【大公报讯】2023年9月，王暖暖正式向南京市秦淮区人民法院提起离婚诉讼。但由于俞某冬在泰国服刑，此案成为“国内首例被告在国外服刑的离婚案”，在程序上缺乏先例。泰国并非“海牙送达公约”缔约国，导致诉讼文书送达困难重重。同时，泰国监狱无法将俞某冬放回中国开庭，而中国法官也无法前往泰国监狱开庭。王暖暖的代理律师柳锦目表示，按照正常程序，可能需要等到俞某冬服刑完回国后才能开庭，那时王暖暖已经70岁了。

　　北京中闻（西安）律师事务所谭敏涛介绍，此案确实存在一系列难点，首先是司法文书送达困难。根据相关规定，被告人一方在国外的，必须通过涉外送达方式，涉及中外多方单位。中泰虽有司法协作协议，但对送达时间并无详细规定，因此送达存在很大不确定性。

　　离婚案当事人在境外服刑 属国内首例

　　其次是当事人出庭难题。离婚案件当事人原则上必须出庭，但俞某在泰服刑，既无法回国参加庭审，也无法在泰开庭。视频开庭则需要被告同意，且泰方配合。再者，当事人在境外服刑的离婚案件，在国内属首例，无先例可循，增加了案件在程序上的复杂程度，因此更为耗费时间。

　　此外，对于王暖暖案这种情况，谭敏涛介绍，协议离婚并不会比开庭更快、更容易。一是双方本身难以达成一致签订协议，即使达成一致愿意协议离婚，也要解决俞某在泰服刑期间如何签字，以及如何将相关文件进行合法认证和提交等问题，在操作上存在很大困难，同样需要跨国司法协作等程序完成。 综合报道