图：大公报昨日抢先报道马凯八日试图以游客身份来港，被入境处拒绝入境

香港外国记者会(FCC)第一副主席、《金融时报》亚洲新闻编辑马凯(Victor Mallet)八日试图以游客身份来港，被入境处拒绝入境。外交部发言人表示，特区政府有权对世界各国或各地区的人入境、逗留和离境实行管制。

李家超：无关新闻自由

保安局局长李家超强调，事件与新闻自由无关。多个建制派政党都支持入境处有关决定，认为马凯今次来港动机不纯，企图测试港府底线及将事件政治化，拒其入境合理合法。

马凯早前邀请并主持“香港民族党”召集人陈浩天在外国记者会宣扬“港独”，其后工作签证到期不获延续。英国外交部就此大做文章，既要港府“紧急解释”，又促“重新考虑”。昨日英国外交部亚太事务国务大臣田铭祺(Mark Field)又在网上称，今次事件破坏《中英联合声明》及言论自由、新闻自由云云。英国驻港总领事馆发言人亦称，田铭祺按原定计划抵达香港，将以“紧急事项”名义向特区政府提出此事。而FCC则发声明要求特区政府立即就事件作出解释。24名反对派立法会议员亦不问缘由，便要求行政长官林郑月娥向香港及国际社会就事件道歉。

李家超昨就事件会见传媒，强调事件与新闻自由无关。他说特区政府已多次解释过，不会公开评论个别的入境案件，入境处每次都会考虑个案的实际情况，及根据香港法律和既定政策作出决定。他指出，每年外来入境人次约六千万，批准或不批准入境，都是入境处在处理入境管制方面很正常的事。

前保安局局长、新民党主席叶刘淑仪认为，马凯再次来港是为了测试港府的底线，了解自己是否为“不受欢迎人物”。她指出，若港府认为马凯曾为鼓吹分裂国家的人提供平台，又不想香港变为战场的话，拒绝对方入境是合理决定。她重申，入境处可判断访港人士的入境目的是否旅游，并有权拒绝任何人士入境，被拒者如有不满亦可提出反对或司法覆核。

民建联发出新闻稿支持入境处的决定，认为无论马凯用工作签证或旅游签证都不是重点，重点是入境处有权决定批准谁入境、不批准谁入境，入境处这样做是完全合法的。民建联认为，马凯无循机制上诉，反而尝试以其他形式闯关，加上他过去在本港的言行，其动机显然并非单纯来港旅游，而是企图把事件政治化，亦极有可能做出违反基本法和损害“一国两制”的事情。