两年前，一名马来西亚男子向友人借了辆私家车，开车入境新加坡，过关时被发现座驾扶手箱内有22.24克海洛英，依法判处死刑。他54岁的单亲妈妈在吉隆坡召开记者会哭崩求情，说车辆不是他儿子的，毒品更不是他儿子的，希望马国政府和首相纳吉尔出面，要求新加坡政府赦其儿子死罪。

　　全世界都知道，新加坡打毒非常严厉，任何人只要在新加坡境内被发现携有15克海洛因、或30克吗啡、或500克大麻，便要判以绞刑。管你是抵死还是冤死，犯罪就是犯罪，马来西亚人在新加坡犯法也不会得到开恩。

　　正如中国人这句很有力的话：国有国法，家有家规。所以，我们不会干预加拿大把大麻合法化，同理，杜鲁多也不应干涉中国的贩毒法。

　　加拿大人谢伦伯格早前在中国走私冰毒被判死刑，一宗刑事罪行却被描绘为政治报复，引发两国外交舌战，加拿大总理杜鲁多甚至提高中国旅遊安全风险级别，指中国会任意判处死刑。

　　奇怪，这几天看新闻，发现所有标题的重点，都剑指“死刑”二字，谢伦伯格被判死刑被认为是中加关係转恶的主因，但新闻除了“死刑”之外，如果能显示另一个关键词，社会看法就会不一样，这个关键词就是：222公斤。

　　如果“死刑”二字让人感到不近人情，那“222公斤冰毒”你应该会觉得死有余辜。

　　222公斤冰毒是什麼概念？大约等於一头雄狮的体重，或者一辆警察电单车的重量。如此大量冰毒如何遗祸人间？专家说，“揩冰”一次要用三分一克冰毒，222公斤冰毒即是可以吸食67万次，算一算，“揩”67万次冰将为几多生命及家庭判了死刑？

　　杜鲁多那句“任意判死”也太武断，根据中国《刑法》第347条，走私、贩卖、运输50克以上冰毒，都会被判死刑及没收财产。白纸黑字，有法可依，请问杜鲁多：任意在哪裏？

　　所以，不要单看“死刑”二字，要看被判死刑之前谢伦伯格做过什麼？我们是一个经历过1840年鸦片毒害的民族，故中国人跟加拿大人对毒品的价值观完全不一样。正如印度穆斯林男人可以娶四个老婆，来到你加拿大也会犯重婚罪一样。各处乡村各处例，杜鲁多只是一国总理，你没权干预别国律法，你应该管好你的子民。