香港人很容易被两个字骗倒，这两个字叫“国际”。只要你打个“国际乜乜”、“国际物物”的旗号，就会有人膜拜、有人相信、有人追随，最近又有一个新例……

　　有个叫“无国界记者”（RSF）的国际非政府组织（NGO）最近忽然纡尊降贵来香港开了个记者招待会，公布2019年世界新闻自由指数的调查报告。这个成立於1985年，总部设在法国巴黎的国际组织，为什麼会跑来香港这小地方发表他们的报告？事出当然有因。

　　“无国界记者”组织东亚办事处执行长艾玮昂（Cédric Alviani）在香港开记招时，右边坐了个立法会议员毛孟静，左边坐了个记协主席杨健兴，看这阵势，大家都知道、猜到这份报告要“黑”谁。

　　果然，调查显示，香港的新闻自由度又再跌，在180个国家或地区中位列73，被归类为第三级“问题显著”。而中国更是位列177，属於最差的第五级“状况恶劣”，排在世界尾四。

　　那位执行长更无端端提到，香港政府一旦通过《逃犯条例》，驻港记者人身安全将面临威胁。而无论通过23条立法还是修订《逃犯条例》，必然对港新闻自由指数带来负面影响。

　　时间夹得刚刚好，就在我们议会讨论《逃犯条例》时，这个国际组织忽然跑来搭嘴，居心何在？更奇怪是，最近为什麼忽然这麼多外国人关心我们的《逃犯条例》？为什麼大家都为逃犯说话？难道大家都喜欢让逃犯穿梭各国自出自入？

　　我不知道那些新闻自由排名是怎算出来，我只知道用“香港没新闻自由”来吓唬香港人是最无效的。谁都知道香港最恶是记者，得罪他们下场惨过得罪黑社会，看看昨天《苹果日报》就是一例，竟然有一整版号称“广告”的东西嘲讽国家领导人梁振英先生，可见香港的新闻有多自由。

　　对於排名大家一笑置之，但听到什麼“无国界记者”多少会怯一怯，毕竟是国际组织，他们如此批评，可能真有点理据。

　　我想告诉大家，这个係威係势名字背后的一段古……

　　其实“无国界记者”早在2012年就被驱逐出联合国教科文组织，因为它被揭发长期接受美国国家民主基金会（NED）和中央情报局（CIA）的资助，而“无国界记者”所做的人权报告也要经过美国政府的指引和审核。

　　2008年之前，“无国界记者”的主力都放在拉丁美洲，尤其盯紧古巴、委内瑞拉等几个让美国头痛的国家。查其开支，只有7%是用来救助受压迫的记者，其余开销都是用来支持古巴、海地、委内瑞拉的反对派。

　　於是，2012年3月8日，联合国教科文组织执委会决议撤除“无国界记者”NGO的地位，理由是它“违背新闻伦理，其工作令人质疑。”

　　别被什麼“国际”、“无国界”吓怕，一个被联合国踢走的组织，跑来香港玩攻心计而已，那些所谓调查，根本不值一哂，更何况，伟大美国的新闻自由都是排48，小小香港排73，不失礼吖！