【大公报讯】有议员指出，立法会秘书处并无偏帮任何党派，现时只有石礼谦主持的会议是合法。

　　民建联新界东议员陈克勤表示，接纳内会指引后，其实现有涂谨申主持的会议已没有合法性，应由石礼谦做所有决定。石礼谦按《议事规则》需要有三日通知期，通知法案委员会成员召开会议，所以前日的会议已不是合法会议，而由石礼谦主持的会议，应按他的通知在星期六。“绝对没有‘闹双胞’情况，因为‘泛民’昨日的聚会并非合法会议，因为没有秘书、没有法律顾问，也没有政府相关官员出席。如果这也变成正式会议，变成立法会真是无法无天。”

　　经民联立法会议员林健锋认为，反对派在立法会上演的闹剧，破坏议会规则、浪费社会资源，违反他们一直强调的所谓民主理念及法治精神。他们将秘书处视作出气袋，言行更带有侮辱性，令人气愤及失望。

　　林健锋说，任何议员对逃犯条例有不同意见，亦不应阻止议会正常程序进行。他期望反对派临危勒马，让议会回复正常运作及理性讨论。

　　港区全国人大代表、香港工商总会主席王庭聪指出，由石礼谦主持修订《逃犯条例》的法案委员会是立法会秘书处以书面决议的形式获得过半数议员赞成，但反对派就输打赢要漠视议事规则，“这样的坏先例一开，以后遇到任何法案的审议是否都可以凑够出席会议人数便可自行投票？这是对香港民主制度的破坏。”

　　此外，行政会议成员、资深大律师汤家骅认为，目前坊间就修订《逃犯条例》的建议，原则或技术上不可行，反映提出意见人士，不明白修订《逃犯条例》的宗旨和原则，甚至误解政府建议。

　　汤家骅说，如果反对修例者，从根本不相信本港司法独立和“一国两制”，他们的关注就难以解决，亦没有讨论空间。

　　汤家骅表示，现行《逃犯条例》由港英政府订立，当时港英政府亦没有提出必须移交逃犯到实施《公民权利和政治权利国际公约》的地区，现时美国和英国亦移交逃犯到部分没有签署公约的国家。他认为，目前部分没有签署公约的国家，亦与本港有移交逃犯的长期协议，反问如果修例加入签署公约的要求，是否代表要与有关国家毁约。