图：李明逵强调“6．12”当日警察及市民的生命都受到严重威胁，他认为当日使用武力适当\大公报记者蔡文豪摄

　　反对派近日藉修订《逃犯条例》连续在社会上造成骚乱，前警务处处长李明逵昨接受《大公报》访问时指出，今次反对派的行动明显是衝着政府、警队而来，而自2003年以来，几乎每逢政府推出重大政策或项目之时，必定有人製造骚乱，百般阻挠，其目的只是在於破坏“一国两制”，议题只是藉口。李明逵亦力挺警队依法执法，认为在“6．12”当日使用武力适当。他强调，当时警察及市民的生命都受到严重威胁，“如果是我，我也会这麼做。”

　　挺警执法 大公报记者 文轩

　　35年警队生涯的“锻炼”，令年近70的李明逵依然身形挺拔，谈到近日社会上有人藉修例连连製造骚动，他斩钉截铁地说：“我以前是执法者，绝对赞成修例，因为这是原则性的问题。犯罪者就应受到法律制裁，有效的执法亦需要有效的法律，香港作为国际性的城市，若无法移交或引渡逃犯，就会成为逃犯天堂。”

　　李明逵指出，“6．12”骚乱与非法“佔中”有很多类似的手法，不排除有一脉相承的延续性，“由当时手法逐步改善而来的可能性极高。”他分析说，“佔中”对社会造成了很大滋扰，影响到民生、商业，甚至是香港的国际地位，引起市民强烈反弹；今次同样是用佔领及阻塞交通的方式，但主要针对政府建筑物及警队，从而避免刺激民众情绪。

　　明显衝着特区政府而来

　　“这些活动大多都是衝着特区政府和‘一国两制’而来，议题只不过是藉口。”李明逵指出，自从2003年“七．一”遊行之后，明显看得到，几乎政府每次推出重大政策或项目的时候，总会有反对的声音，有人製造骚乱去阻挠，“无论推出任何政策或项目都会有人搞事，明显背后有人想令‘一国两制’发展受到阻碍”，而由於警方始终处於前线，亦成为对方攻击的目标。

　　对於有传媒就“警员开枪”大肆渲染，李明逵直言，自从“6．12”大型衝突后，有部分媒体作出偏颇、片面，甚至是歪曲事实的报道，并把矛头直指警方使用暴力，“这令我非常反感，因为媒体的责任是以中肯持平的态度来报道事实，而非以既定立场作出偏颇报道，这对香港警察来说非常不公道。”

　　李明逵强调，从网上片段和电视画面都能看得到，有示威者作出掟砖、投掷铁马、铁支等，相当暴力，亦有警察因此受伤，警察在迫不得已的情况下才使用适当的武力去驱散人群，而使用的也只是非致命的布袋弹和橡胶子弹，“在这种情况下，如果是我，我也会使用武力。这不仅是保护我自己，也是保护市民的安全。”

　　2005年韩农在港製造反世贸骚乱，李明逵正是当时的警务处处长。他直言，当年警方使用的武力并不低於今日，同样使用了布袋弹、催泪弹、胡椒喷雾、警棍等武器，“在类似的情况中，警察使用的武力是很接近的，即是用非致命武器，停止对方的行动。”他说，若世界其他大城市发生类似的情况，当地警察都会使用武力，相比之下，香港警察使用的已经是最低武力，“很不幸的是，这被部分媒体过分渲染，亦成为部分人攻击警察的藉口。”

　　不过，李明逵认为，警队成为攻击目标“一点也不出奇”。他相信警队即使在极艰难的日子当中，依然能够以团结、专业去面对新挑战，“我对此很有信心。”