在这场暴乱中，有不少披着媒体外衣的所谓记者，肆无忌惮协助暴徒，甚至参与暴动。这些“记者”有“假记”及大学校媒记者。《大公报》查阅以网媒“记者”身份离开理大被捕记者所属的《啤梨晚报》及近日接受黄媒访问被“英雄化”的几间大学校媒，发现均没有“电影、刊物及物品管理办事处”的媒体官方註册，煽暴媒体完全无王管。有校媒记者向《大公报》承认参与幕后策暴组织，救暴徒助暴。惟由黄媒操控的香港记者协会一直恶意批评警方执法，这个打着记协旗号的机构，其实是一个非常政治化的团体，有记协前执委透露香港记协与驻港美领事有定期饭局。/大公报记者 施文达、张真（文）　李斯达（资料）

　　黑衫暴徒暴行犹如恐怖分子，摧毁理工大学及红磡海底隧道，与防暴警爆发攻防战。其间警方在理大外设封锁线，准许持有效记者证明文件的新闻从业员离开。有三名离开理大时被警拘捕的“记者”，当中包括网媒《啤梨晚报》记者林匡正。

　　《啤梨晚报》常发假新闻

　　《啤梨晚报》有不少大专院校学生追捧，上载的内容充斥污衊警方执法的假新闻，包括11月19日发布理大暴徒在天桥游绳逃走的帖子，竟转载一张伤者血淋淋躺地照片，附以图解称“多名学生游绳由二至三层楼高处逃生，防暴警随后发现，连环开各种弹藥对学生扫射。好多甚至是中学生……”。而事实上，当日有36名暴徒游绳逃走登上旅遊巴被警方截捕，《啤梨晚报》发布不确消息。

　　砌警生猪肉的《啤梨晚报》并未有在82间网媒及主流媒体机构註册的“电影、刊物及物品管理办事处”办理註册，其他未有註册的大学校媒，还包括城市广播、城大编委、理大学生报、浸大编委、恒大编委、教大编委及中大校园电台等，很多大学生及中学生近期频频浏览这些媒体。《大公报》早前揭发大学学生会耗用合共三百多万元，购买物资支援暴乱，这些直属学生会的校媒记者，近期纷挂上学生证及自製的“记者证”，贴身採访学生暴徒，鼓动仇警。当中“出位”的有浸会大学编委会成员刘泽旻，他在太古城被警拘捕时，曾经大叫“我怀疑佢哋（警察）想强姦我，恐吓我新屋岭鸡姦强姦好好玩。”

　　校媒“黑记”屈警已变成常态，部分人更滥用“记者”可自由採访，在现场阻警执法，暗助违法暴徒逃脱。一名就读新闻系的大学生Ben更向大公报记者坦言边採访、边营救被捕暴徒：“我同几个朋友一齐开专页，记者证都係自己开畀自己咋！”Ben与同学合作开了一个自称是新闻及媒体网站的“Pixel Images HK”，每个周末晚上，Ben都身穿反光背心，颈挂相机、学生证及自製的Pixel Images HK“记者证”，直踩暴乱现场“採访”，在警方防线进进出出。但Ben的网媒报道，全是仇警、暴徒诉求等立场极度偏颇内容，包括旁述防暴警推撞记者，用海绵弹枪云云。

　　TG汇集被捕暴徒资讯

　　Ben直言未有遇过警方查证，又说即使遇查证，他是自设网媒的“记者”，认为应获记者的合法採访权。Ben更透露，有网媒记者参与过“抢犯”活动，但他比较胆小，只协助拍摄被警察抓捕的暴徒样貌，及摄录暴徒高叫自己名字的一幕，然后将有关视频交与背后的所谓救援组织。

　　Ben觉得协助暴徒脱身并无问题，“一条片救一个人，我觉得我啱。”暴徒telegram“被捕人士关注组”每次暴乱爆发，即时汇集整理这些所谓“记者”，在暴乱现场拍摄到被捕暴徒的相片、视频、姓名以及追踪暴徒上了哪架警车的即时资讯。