图：戴耀廷曾因被裁定煽惑妨扰罪成而判囚16个月，港大特别委员会将开会审理他的终身制教席去留事宜

违法“占中”发起人、香港大学法律系副教授戴耀廷去年被裁定煽惑妨扰罪成判囚16个月。对于其在港大法律系的教席，社会舆论指出，戴耀廷知法犯法，应革除他的教席。港大校方去年成立的“探讨充分解雇理由委员会”准备召开会议，审理戴耀廷的终身制教席去留事宜，近日将开会讨论。有政界人士认为戴耀廷应自己请辞，而教育界人士则认为港大校方“迟做好过不做”。\大公报记者 段远峰

戴耀廷去年四月被判串谋作出公众妨扰罪、煽惑他人作出公众妨扰罪两罪罪成，被判监16个月，而港大在去年六月成立“探讨充分解雇理由委员会”，调查戴耀廷教席去留问题。据了解，委员会将会举行会议，以确认是否在戴耀廷完成上诉程序前启动审理解雇程序。

初审已定罪 应自己请辞

港大校友关注组、港大学生会及教职员工会昨日开记者会，称戴耀廷仍在进行上诉，批评校方违反程序公义。港大学生会评议会大学事务委员会署理主席梁浩朗称，委员会在审理戴耀廷个案时，应考虑到他发起“占中”的目的是彰显“公民抗命”的精神。他们亦宣布今日在中环爱丁堡广场发起集会，藉机向校方施压，要求停止审理程序。

对于有关团体企图施压影响校方讨论戴耀廷教席问题，工联会何启明认为，戴耀廷即使目前正在上诉保释候审，但实际上在初审时已被定罪，故已有一定理由将他辞退。他强调，违法就是违法，不应再以所谓的“违法达义”、“公民抗命”等原因包庇戴耀廷。

他又指，戴耀廷理应自己请辞，以表现出作为知识分子的风骨，奈何他没有风骨之余，作为法律界学者更带头违法，实在讽刺。

教联会会长黄均瑜则表示，坊间一直有声音反对戴在教学时灌输错误概念，对社会发放错误讯息，故反对他继续任教，而港大召开委员会会议一方面处理校内教职员事务问题，一方面回应社会的诉求。他指出，戴耀廷而且的确曾经犯事，他的言行亦对港大形象及校誉带来负面影响，其所谓的政治理念更荼毒了社会上许多年轻人。他认为，校方审理戴耀廷教席时，应考虑到上述因素及他在学术界未来的影响等，又认为校方“迟做好过无做”。

港大发言人表示，委员会需要对有关指控的事实严谨地妥为调查，然后拟定报告，强调不会就是否应中止雇用该名老师作出任何建议。

他续指，根据香港大学条例，决策过程中需取得教务委员会的意见，届时教务委员会会在考虑报告内容后确认个案是否符合“好的因由”及决定如何处理，并会向校务委员会提供意见，最终由校委会作出决定。

煽“违法达义” 戴耀廷暴乱祸首

违法“占中”祸首戴耀廷多年前煽动及鼓吹“违法达义”，扬言踏上荆棘满途的“爱与和平之旅”，实则打开了暴力冲击的潘朵拉盒子，可谓香港暴乱的始作俑者。

香港的游行示威过往都是和平有序进行，直至戴耀廷在2013年提出所谓的“占领中环”（“占中”）。这位港大法律学院副教授不仅未有教授正确的法律知识，反为向外界灌输错误而扭曲的法律观点，声称“占中”是“以非暴力的公民抗命方式，由示威者违法长期占领中环要道，以瘫痪香港的政经中心，迫使北京改变立场”。

2014年9月26日，黄之锋、罗冠聪等人攀爬围栏冲入政府总部东翼前地。2014年9月28日，戴耀廷在“双学”台上声嘶力竭宣布提前启动“占中”，金钟夏慤道、铜锣湾轩尼诗道、旺角弥敦道等主要干道全被占据，交通完全瘫痪；“占中”持续79日，民生受损，市民怨声载道。

而2016年旺角暴乱至由去年6月开始因反修例而发起的暴乱，暴徒均打着“违法达义”的旗号，试图合理化他们的暴力违法行为。