职业训练局青年学院15岁女生陈彦霖的死因，在经过12天研讯后於昨日审结。裁判官在引导陪审团裁决时先排除她死於“非法被杀”或死於“自杀”，并告诫陪审团不要凭传闻及偏见，凭空猜测其死因。陪审团最终因遗体腐化不能确定死因，裁定“死因存疑”。裁决结果反映，研讯过程展示出来的证词已证明彦霖死前没有受袭或被性侵、其母亲仍然在生等等，击破了此前煽暴派散布的诸多谣言。裁判官期望，裁决结果能解答公众疑虑。\大公报记者 胡家俊

　　陈彦霖於去年9月19日离开校园，三日后即22日被发现浮尸海面，事件正值黑暴期间，加上无目击证人，煽暴派乘机利用陈彦霖死亡事件，在网上造谣挑拨，推动暴力升级。死因庭为释除市民疑虑，特别“开快车”尽早召开研讯。

　　遗体腐化 裁定“存疑”

　　裁判官高伟雄昨日引导陪审团裁决时先严肃提醒，千万不要参考过往报道、网上讨论或偏见评论，应只评估案中证据。

　　裁判官向陪审团指出，无证据显示彦霖是受袭致死、生前与人结怨、因参与“社会活动”引致担心人身受伤害，因此，陪审团要排除裁定彦霖“非法被杀”。而由於证据显示彦霖生前无自杀倾向，陪审团亦不能裁定她“死於自杀”，只能裁定她因精神紊乱或遇溺等因素而“死於意外”，或者因证据不足以推断死因而裁定“存疑”。

　　两男三女陪审团退庭商议近四小时后，一致裁定彦霖的死因“存疑”，原因是其遗体被发现时已经腐化，无法肯定其死因，连她如何掉入水中也不能确定。

　　多项证供击破煽暴派谣言

　　陪审团的裁决结果反映，多项证供已获裁定为事实，直接击破了煽暴派此前散播的诸多谣言。陪审团接纳学校闭路电视片段，裁定片段中人确是彦霖本人，而非谣言所称是“替身事后假扮”；确定了当晚彦霖离开校园前后，一直没有与任何人接触，不存在煽暴派诬指“警察将彦霖杀死弃尸”一事；解剖结果亦确认，彦霖死前并无“受袭”或“被性侵”。

　　煽暴派曾造谣称“陈彦霖母亲已死”，又造谣称“有人假扮陈母，掩饰彦霖死因”，但研讯证供显示，政府化验师对比陈母与彦霖的DNA，证明两人确是母女；陪审团亦接纳陈母提供的彦霖出生证明，确定彦霖於屯门医院出生。裁判官指出这方面的证供相当清晰，无疑点。

　　彦霖手机由法庭保存一年

　　此外，陪审团裁决时并提出两项建议，包括就案件未能确定思觉失调导致彦霖死亡，建议医管局检讨青少年精神科会诊跟进机制；另一项建议要求衞生署法医科日后遇到同类案件时，要化验死者尸体和附近的矽藻，以得出更多资料找出死因。医管局回应称，会详细研究和跟进死因裁判庭的建议。

　　研讯中曾呈堂的彦霖其中一部手机，警方早前未能解锁蒐证，裁判官下令该电话保存在法庭一年，若警方有新的解锁技术，可能需要重开调查。警方回应称，会研究法庭日后颁下的判词，以决定适当的跟进。