图：钟永源退出杏花邨业委会后，与九名志同道合的邨民继续以“守护杏花团队”名义服务邨民。

　　揽炒派将政治暴力带入区议会，渗透屋邨的业委会，“只谈政治，不理邨务”，例如揽炒派前区议员黄宜把杏花邨搞得乌烟瘴气。杏花邨居民遂成立“守护杏花团队”抗衡黄宜为首的“黄丝”业委会，其中成员钟永源今年三月底成功透过业委会选举“入闸”。

　　但新业委会继续不务正业，懒理邨务，拒绝商讨恢复座头摆放免费报等居民福利，钟永源决定辞职，集合地区团队力量服务屋邨，希望能拨乱反正。有立法会议员指“黄丝”有组织渗透基层居民组织，如业主立案法团，目的是抹黑及阻挠政府施政，要彻底拔起“黄丝”地区桩脚，才能清除危害社会稳定的隐患。

　　“与同一理念的邨民尝试竞选业委会，搞好杏花邨的邨务，回复原貌，恢复安宁生活，让邨民安居乐业。”在杏花邨居住逾20年的老街坊钟永源，眼见“黄丝”业委会把屋邨搞到乌烟瘴气，包括积存已久的水闸问题仍未妥善处理，而去年七月起更取消杏花邨十多年来在座头摆放包括《大公报》赠阅版等免费报纸的福利，“三年前的业委会亦是他们的人，当时没反对过派报纸，甚至想加多啲报纸;点知身兼业委会成员的前区议员黄宜上场，就快刀斩乱麻，逼走免费报。”

　　开会“一敌八”形势艰巨

　　邨民现时被迫每天清晨日晒雨淋走到杏花新城商场外，排队领取免费报，上月更有一位老伯伯排队取报时跌倒。钟永源对此感到不忿，他认为香港是有言论自由的社会，“任何角落有唔同资讯，唔理咩政治背景，你睇你的，我睇我的，座头摆放报纸行之已久，点解唔畀老人家睇报纸?点解剥夺他人的权利?而家睇到佢哋站在街上排队领报纸好惨。”钟说扼杀屋邨阅读自由就是怀有政治目的，“业委会不想让邨民睇某一类报纸”，激发他站出来为居民服务。

　　钟永源与九名志同道合的邨民自发组成“守护杏花团队”，首要目标是尽快恢复屋邨座头摆放报纸。他说整个竞选过程被黄宜为首的团队抹黑兼出尽“嗱喳招”打压，加上“黄媒”《苹果日报》助攻，最终仅钟永源一人成功当选，打破旧业委会“一言堂”局面;他原以为能在开会时反映邨民诉求，务求今年恢复摆放报纸，惟“以一敌八”的形势远比预期更艰巨。

　　拒绝讨论恢复摆放免费报

　　国安法实施后，黄宜辞去业委会工作及区议员一职，并突然销声匿迹，但“黄丝”桩脚仍在。“做业委唔系为政治，要为邨民服务，佢哋只识叫口号。”钟永源说4月21日开首次业委会会议前，黄宜已辞任，但开会时八名业委说要感谢黄宜，反而对讨论邨务的态度较冷淡，“倾水闸，他们不清楚发生什么事，园艺招标有结果后又无分析书。”钟永源就相关邨务提出疑问，惟八人只口头狡辩，“话我唔明议会文化，我谂开会倾邨务有咩文化又有咩唔明，我想倾又唔畀倾，觉得他们好懒散。”他坦言，业委们想搞小圈子，会上他想重提恢复摆放报纸，却被主席阻挠，“我谂住倾摆放报纸，点知主席邓小姐话佢哋返去慢慢倾，事实上与会者人齐有咩唔倾得，点解唔在会上倾?我提问佢又唔识答或唔答，事事都唔受欢迎。”

　　钟永源对新业委会仍然“黄”及不作为感到失望及遗憾，遂于五月五日去信业委会辞任。他离开业委会后，仍以“守护杏花团队”的身份，与团队成员继续服务屋邨。

　　民建联立法会议员张国钧表示，前年黑暴肆虐以来，“黄丝”有组织地渗透居民组织如业主立案法团等，从中挑起事端，“过去都睇到佢哋令屋苑管理上出现不少争拗”，让有心出来服务屋苑的人却步。“黄丝”进驻居民组织，目的是阻扰建制派议员的重要资讯流入屋苑，甚至不许协助或支援居民，以及抹黑、阻挠特区政府施政，譬如早前封区检测等一系列的防疫抗疫工作，降低居民对政府的信任。

　　民建联立法会议员葛珮帆表示，“黄丝”已不断渗透居民组织，相信区议员宣誓后可肃清部分“黄丝”，惟部分“余孽”仍留在社区伺机而动，继续利用互助委员会、业主立案法团等居民组织，向居民传播对抗政府等负面资讯，“仲係隐忧，未来须正视”。