过往的财政预算案多有不同程度的“派糖”措施，不过常常有中产抱怨感受不到“甜”，对于今年的“派糖”措施，有中产直言终于感到被关注，当中以扣减上限一万元的薪俸税最为实际。

　　林小姐本身拥有物业，月薪接近五万元，她上月缴付的2020/21年度薪俸税超过三万元，为了交税，她每个月会将部分收入储起，以留待年尾缴付；而除了薪俸税外，她亦要每季缴付千多元的差饷，以及每两个月缴付平均超过千元的电费支出。

　　昨天公布的财政预算案，当中措施包括宽减2021/22课税年度的百分之百薪俸税及个人入息课税，上限一万元，全港201万名纳税人受惠。另外，亦会宽减2022/23年度四季的住宅物业差饷，首两季以每户每季1500元为上限，其后两季以每户每季1000元为上限。另外亦每户获1000元电费补贴。

　　基层：不及派现金实际

　　以林小姐为例，她除获发10000元电子消费券外，另外至少可悭回10000元薪俸税支出，以及四季的差饷宽减和电费补贴，合共16000元，她坦言对悭回金钱感到鼓舞。“无谂过有措施有我份，今次算是喜出望外。”

　　不过，也有基层团体批评消费券只是“聊胜于无”，对处于手停口停困境的市民，预算案未能解燃眉之急。从事饮食业的邓先生，疫下长期开工不足，每星期只开工2至3日，月入只有不足5000元。他直言连㓥房租金也无法负担，一度曾六个月在街头露宿。对于预算案向市民派发电子消费券，他直言每个月最大支出是交租及到街市买菜，质疑政府为何不考虑派发现金以纾缓他们租金压力。

　　社区组织协会副主任施丽珊批评，预算案没针对基层受惠政策，亦缺乏帮助基层就业的蓝图。派发电子消费券只助长商家加物价，不及现金“实际”。香港失明人协进会对财政预算案在支援弱势社群方面着墨不足，亦表示失望。