大热天时，寮屋铁皮屋居民就如住在熔炉内。大公报记者近日直击茶果岭村，有长者居于如危楼的废置铁皮屋内度过晚年；有住户屋顶曾被强风吹起，饱受水浸之苦；亦有人在板间房内过着多年“无电视与世隔绝”的生活，还要经常应付蛇虫鼠蚁突袭，惨过住㓥房。

　　有立法会议员担心，茶果岭村虽已纳入重建，但程序繁复恐令收地受拖延，政府部门应与寮屋居民加强沟通，多落区了解民情，达至尽早收地，居民又获得适切安置的双赢局面。\大公报记者　余风（文）　麦润田、余风（图）

　　寮屋问题由港英政府年代遗留至今，现时本港仍有近38万间，分布于港九新界。2019年施政报告提出重建茶果岭村、竹园联合村及牛池湾村三条市区寮屋村，最先清拆的茶果岭村，部分住户居住环境恶劣，对前景更是迷惘。

　　地板破烂 随时踏空跌落下层

　　踏进姓马街坊的家，看到犹如电影内废墟场景，该铁皮屋原为一间制鞋厂，楼高两层，下层由砖头搭建，惟部分墙壁已倒塌，上层由铁皮及木板建成，大部分铁皮已生锈。屋内长满野草，上层大半覆盖屋顶的锌铁板已被风吹走，一半地板已消失，部分地板间有宽阔罅隙，呈中空状，人一不小心踏空，随时跌落下层。一头湿髮的马先生匆匆赶回家，因为家里没有浴室及厕所，只能在附近公厕及公共浴室洗澡。

　　“而家天气咁热，好难顶。打风落雨，周围都漏水，无人理亦无人整。”年届80的马先生居于上址近20年，一直替别人看屋。楼上的睡房没有安装冷气机，除了杂物便只有一张摺床，床尾的屋顶已“穿窿”。“蛇虫鼠蚁，蜈蚣什么都有。”马先生申领高龄长者生活津贴过活，因每月只象征式缴交500元水电费，故此“住住先”。去年12月地政总署已作人口冻结登记，“希望清拆时，可以给我一间公屋。”

　　“打风落雨，试过屋顶被吹起，家里亦水浸。”70岁的锺先生与妻子及两名儿子一名女儿，居于该村的小木屋已有逾20年，约百多平方呎的寮屋分上下层，下层是客厅、厨房及厕所，也是锺先生的卧室，一张双人床已占去大半空间。

　　经济条件差 盼安置原区公屋

　　锺先生曾任职保安，靠微薄的薪金养活一家五口，早前因年纪大退休。早年台风吹袭，家里用沥青布铺成的屋顶被吹起一半，十分狼狈，“之后有些钱就改为铺锌铁板，装上螺丝，改善了许多。”此外，因其家靠近山边，早年落大雨时曾有洪水涌入屋内，“客厅都浸了，很担心会漏电。”去年11月接获通知，可优先安排入住筲箕湾的明华大厦，惟他婉拒，指房协租金太贵，月租需7000元兼要交差饷，难以负担：“我们返工返学都在这一区，希望政府能作原区安置上公屋。”

　　茶果岭居民关注组主席罗燕生表示，政府部门去年五月曾往上址进行简介会，但只“照书读”地解释收地程序。他指在简介会前，曾进行居民意见调查，当时52%居民愿意清拆，48%居民有保留，但召开简介会后，对清拆有保留的居民有所增加。他希望部门能持续落村聆听居民声音，并希望当局考虑居民需要，让居民原区安置，清拆安排住屋时，亦希望能免入息及资产审查。

　　立法会议员颜汶羽直指，有关寮屋收地程序繁复且冗长，加上部门与居民沟通不足，令收地被拖延。他认为，特区政府应以跨部门处理寮屋问题，地政总署跟进寮屋政策的同时，其他部门如社署亦要跟进弱势社群的需要，利用设立热线电话或咨询站等，多与居民沟通，从而令政府尽早收回及善用土地。