左图：2015年，许金山妻子及次女被途人发现倒毙于马鞍山西沙路的私家车内。右图：2017年，许金山再被警方拘捕，并落案控告两项谋杀罪。

　　香港中文大学医学院麻醉及深切治疗学系前副教授许金山，涉嫌以注入一气化碳的瑜伽球毒杀妻女案，早前被裁定两项谋杀罪成判囚终身。许金山不服定罪提出上诉，但被上诉庭驳回。许再上诉至终审法院，终审法院5名法官昨日一致裁定上诉得直，撤销定罪，将案件发还重审。终院认为，负责审理的原审法官张慧玲就瑜伽球的气塞指引错误，可导致陪审团存有极大偏见，令许金山无法获得公平审讯，裁定许上诉得直。\大公报记者 盛德文

　　上诉人许金山（58岁）被控两项谋杀罪，指他于2015年5月22日，谋杀妻子黄秀芬（47岁）及次女许俪玲（16岁）。上诉方早前陈词指，警方于事发后约半年，即2015年11月才调查涉案私家车的瑜伽球，不排除涉案私家车在此半年间曾受干扰。虽然证物警员指车上没有找到瑜伽球的气塞，但气塞是否在车上只属臆测。惟原审法官多次向陪审团表示气塞消失不见，引导时以此推论，质疑是错误引导。

　　终审法院昨日在判词指出，审讯关键在于谁人将瑜伽球放在车内以及有何原因，控方认为案件中会把瑜伽球放上车的人只有3个，即许金山，其妻子或次女，控方排除了其妻女，故认为唯一可能是许金山，并主要依赖环境证供举证。辩方却指次女有可能把球放入车内灭虫，却意外地杀死了自己和母亲，事件纯属意外，警方在事发后半年才发现有毒气体或由瑜伽球漏出，其间车内情况或受到干扰。

　　或令陪审团存在极大偏见

　　终院法官的判词指出，原审法官在引导陪审团时称，若认为证物警员的说法属实，他在检查涉案私家车时没有找到瑜伽球的气塞，便可排除是次女许俪玲把瑜伽球放入车内，但她没有可能把气塞丢掉。同时，原审法官没有就警方调查瑜伽球前车内的情况指引陪审团。证物警员找不到气塞不等于案发时已消失。

　　终院法官认为，其引导词或会令陪审团以一个不被容许的方法，排除次女许俪玲把瑜伽球放入车内灭虫。终院法官解释，原审法官的说法是建基于该气塞消失不见，此举实质上容许陪审团忽视气塞被放在另一处，或是警方调查瑜伽球前，不慎遭拿走，并单凭揣测对车内的状况作推论。

　　控罪严重 许金山继续还押

　　终院法官指，证物警员当时找不到气塞，不等于气塞在案发时已消失不见。至于警方于2016年在许金山住所书房抽屉发现一个瑜伽球气塞，终院法官指其家中有其他瑜伽球，有其他气塞不足为奇，案中没有证据指许金山住所找到的气塞和涉案瑜伽球有关。而控方在结案陈词指出许金山住所找到的气塞，可能是涉案瑜伽球的气塞，该说法可令陪审团存在极大的偏见。终院指，原审法官至少应提醒陪审团，两者之间没有关联。

　　终院法官因此认为，原审法官就气塞方面的引导词属错误。原审法官错误引导陪审团，或令陪审团去否定次女或会将瑜伽球入车杀虫之说，令陪审团未能充分衡量证据，令许金山未能获公平审讯，裁定许上诉得直，案件应发还重审。

　　许金山昨日早上身穿黑西装戴口罩，由囚车押送到终院听取宣判，他闻判后表现平静，须继续还押候审。据有份代表许金山处理上诉的大律师关百安对传媒表示，许金山虽上诉得直，定罪撤销，但他仍是两项谋杀罪的被告人，且案件还要重新审理，基于控罪本身的严重性，许金山目前不会申请保释，仍要继续还押。