两电电费构成包括几方面，在合理利润前提下，两电资本投资与利润挂钩，理论上资本投资愈高，利润回报金额亦上升；其次是国际能源价格升跌，影响电价。

　　政府除了不批准两电的非必要投资，亦否决两电在本港水域兴建大型风场。在减低碳排放的大前提下，其他发电能源的选择，较水上风场投资便宜，从而将基本电费加幅压缩至通胀水平以下。

　　在利润管制计划之下，实现减碳与压缩投资成本上取得平衡，避免电费升幅过高，并非易事。必须拓宽思路，突破传统思维，除了2035年本港有七成电力向内地购买外，我们还有什么方法突破投资成本的制约，减低投资成本对电费的影响？在两电拒绝降低8%准许利润之下，特区政府还有什么方法稳定电费？

　　如果以主权基金模式在大湾区投资清洁能源基地，将电力售予香港，不失为控制电费成本方法之一。