壹传媒创办人黎智英被控违反国安法一案昨日踏入第56日审讯，控方完成主问从犯证人李宇轩。李宇轩称，国安法生效后，考虑过成立“流亡政府”，黎智英被拘捕当日，他曾与本案另一认罪被告、法律助理陈梓华讨论去留。

　　控方展示李宇轩及同案被告陈梓华于2020年7月的Signal通讯软件纪录，两人讨论要找一个合适人选成为“枱面人”，在海外成立“流亡政府”。

　　李宇轩称，当时正是与陈梓华商讨自己未来的方向，以及重光团队如何转型，两人得出结论认为当时的社运存在“权力真空”的问题，于是希望找人成为“枱面人”，用真名行事提供推动力。

　　根据通讯纪录，两人曾经提及一系列人名，包括当时已经弃保潜逃海外的“本土民主前线”召集人黄台仰、所谓的社运人士梁继平等，又一度讨论到由李宇轩作为代表，但陈梓华担心，最终李宇轩身边所有人都会遭到所谓迫害。

　　法官李运腾问及，当时香港国安法已生效，他有机会细阅该法条文，为何仍“企出嚟”，离开香港去外地设立“香港流亡政府”？李宇轩辩称，“无论我打唔打，政权要照肺或者秋后算账，都会照做”，故“其他人照唔照肺，唔係取决于我打唔打嘅问题”。他称，若不站出来，香港依然会被内地控制的香港政府（特区政府）统治，“所以（香港）已跌入有政治迫害的环境入边，即係已经够差”，才希望在香港以外的地方成立政府。

　　没人愿当“枱面人”

　　李宇轩扬言，设立“香港流亡政府”有两个先决条件，首先流亡政府不得设立在香港，“因为会被捕”；其次，一定要有“枱面人”，“因为如果只係得枱底人嘅政府，no one will take it seriously（没有人会认真看待它）”。法官李运腾追问成立“流亡政府”，是否一个真实的建议，李宇轩承认有考虑过，但最终因找不到合适人选而未有成事。

　　他又称，由于担心国安法实施后会面对所谓的迫害，他与同案被告陈梓华日常不时都会讨论去留问题，分析离开香港的利弊。根据控方展示的通讯纪录，李宇轩2020年8月10日被捕当日的下午，陈梓华曾经向李宇轩传讯息劝他离港，指“不能再在国际线上失去多一个成员”，又指当时已经有一些商人和政客正在与同日被捕的黎智英割席。李宇轩称，每当有人被捕，都会有人叫他及身在香港的重光团队成员离开香港。

　　案件将于今早续审，由辩方展开盘问。

　　大公报记者龚学鸣