右图：2019年11月，暴徒占领中大，有暴徒学生在二号桥与警方对峙，并疯狂投掷汽油弹，现场陷入一片火海。左图：密歇根大学支持巴勒斯坦的人士近日举行和平示威。\路透社

　　美国大学反战示威浪潮持续，美当局在得州大学和南加州大学等学府拘捕数百人。本港政界人士指出，美国大学校园内爆发的一系列示威抗议活动，遭到美警方不留情镇压，美政客更纷纷称示威者为“暴徒”。反观2019年黑暴肆虐，香港充斥了暴力，而美方却大赞暴徒“勇敢”和“美丽的风景线”，打着所谓的民主、人权旗号，公然对中国内政和香港事务作出干涉，暴露出美国那些政客的双标和假民主。美方对香港抹黑污蔑，注定是徒劳的，最终只会自食其果。\大公报记者 龚学鸣

　　打着所谓人权旗号 干涉中国内政

　　民建联立法会议员林琳指出，对当地的和平示威，美国已经出动大批警力，政客更立即谴责示威者是暴徒，美国示威现场的激烈情况相比香港2019年的黑暴“十分之一都无”，香港当时有无辜的市民被暴徒殴打、被火烧，但美国政客对这事却视若无睹，反而对这些暴行歌功颂德，此类政治操作是打着所谓的民主、人权旗号，公然对中国内政和香港事务作出干涉，美国这些双标行径已经全球皆知。

　　林琳表示，“美国政客只会立场先行，道理行后”，美国认为中国对美国有威胁，有关中国事务都会戴着有色眼镜，针对中国、抹黑中国，相信美国的丑恶用心，香港市民已经看得非常清楚。

　　民建联立法会议员梁熙表示，美国政客在处理巴以冲突和香港抗议活动时表现出明显的双重标准。他们称校园示威者为“暴徒”，支持警方采取行动清场；然而，在2019年香港黑暴肆虐期间，他们却赞扬香港示威者的勇敢，并反对警方拘捕学生。

　　在其他地区制造矛盾谋政治利益

　　梁熙表示，这种明显的双重标准凸显了他们在人权和自由问题上的虚伪。这种政治立场的转变很明显地看出他们关心的并不是嘴巴上所说的民主和人权，而是自己的私利，透过在其他地区制造矛盾来谋自己的政治利益。这种双重标准的行为不仅丑陋，而且损害了美国在国际舞台上的信誉。

　　工联会立法会议员陆颂雄指出，美国有良知的学生呼吁巴以和平，竟遭遇美国警察铁拳暴力对待及无理拘捕，充分体现美国的伪善和双重标准，“民主自由都是假的，只有美国的利益最优先”。

　　全国港澳研究会成员陈志豪指出，美国政府近日强力镇压美国多所大学的示威活动，甚至采取拘捕及检控，充分反映美国政府对美国示威者的高压姿态，以及对以色列的袒护。讽刺的是，几年前香港修例风波的示威者，其言行举止及破坏力远较美国示威学生暴力及激进，美国政府却公然支持香港的示威暴动，为暴徒背书及撑腰，可谓赤裸裸的双重标准，体现美国政界对香港骚乱的别有用心态度。