图：圣保禄医院心瓣手术病人死亡事件，死者太太和儿子质疑事件涉及医疗事故。图左为立法会议员邓家彪。\大公报记者易晓彤摄

　　【大公报讯】记者易晓彤报道：一名71岁病人上月在圣保禄医院接受更换心瓣手术后48小时内死亡，其家属投诉院方疏忽处理，病人术后仅在深切治疗部一日便被转至普通病房，病人及后腹痛，近9小时才决定为病人进行CT检查，最终不治。立法会议员邓家彪指院方未有就个案作特别调查和审核，要求院方在14日内与家属会面。圣保禄医院发言人表示，有关个案已交由死因庭跟进，不作评论。卫生署指正向相关私家医院了解事件。

　　71岁的陈先生因心瓣老化问题，上月17日于圣保禄医院进行微创手术更换心瓣。陈先生儿子说，手术前心脏科医生曾指手术成功率达95%，并无提及致命风险。主诊医生于术后告知家属，手术过程出现“小枝节”，包括原订送心瓣的步骤由右腿大动脉转为左腿大动脉，手术期间左腿大动脉中两条血管流血不止，要紧急施行导管支撑手术止血，左腿原有3条血管只剩1条。

　　质疑3度剧痛求助均被忽略

　　陈先生儿子说，父亲在术后翌日早上收到医生通知，同日可转到普通病房，与术前表示需在深切治疗部观察48小时不一致。同日下午1时30分转到普通病房后，父亲腹部右下方剧痛，医生三次检查后仍表示情况正常，但有关部位在晚上仍剧痛并进一步肿胀。直至约10时，医院才决定为父亲进行电脑断层扫描检查，惟延迟近45分钟才进行，父亲经检查后已经陷入昏迷状态，左脚部分没有血色。再过1小时后血管科医生才到场透过仪器找到确实出血位置，合共延迟近2小时。

　　陈先生儿子又说，医生首次向家属透露，该剧痛位置有一个小伤口，是手术期间用以透过血管运送相关器材，内出血是该处止血“酒塞”体内松脱所致。最终父亲体内流血不止，进行手术止血、使用7支强心针及心外压抢救不果，于手术后第3日离世。

　　陈先生儿子质疑院方在父亲术后仅1日便将其转至普通病房，没有订明需要特别护理，亦无提及后来导致内出血的右腹伤口。“到清晨12时出事时，只有医生一个人才知道该处位置有个‘酒塞’，其团队、圣保禄所有人都不知道，所以父亲痛这么多次，都没有人知道为什么痛。”陈先生太太说，医生术后无主动了解其丈夫情况，3度因剧痛求助均被忽略，认为医生缺乏警觉性，直言丈夫是“死得不明不白”。

　　院方：死因庭跟进 不评论

　　案件已经交由死因庭跟进，家属曾与院方了解事件，获回复指需4个星期征询法律意见和调查，家属已按医务委员会及卫生署机制投诉。

　　立法会议员邓家彪表示，已去信圣保禄医院，对相关医护人员的决定是否存在疏忽，甚或是专业失德，期望院方仔细深入调查，14天内与家属会面。

　　卫生署回复《大公报》查询表示，暂未接获相关呈报或投诉，署方正向相关私家医院了解事件。根据私家医院实务守则，私家医院须在指定时限内向卫生署呈报守则中指定的医疗风险警示事件及重要风险事件。