图：法律界人士认为，两名终审法院海外非常任法官请辞，不会影响香港终审法院履行其司法职能，对司法独立有绝对信心。

　　两名来自英国的终审法院海外非常任法官郝廉思和岑耀信提出请辞。香港律师会、香港大律师公会都发表声明表示，深信有关的辞任不会影响香港终审法院履行其司法职能，亦对司法独立有绝对信心。

　　有法律界人士对两人辞任感到失望，但理解有关法官面对的政治压力相当大，并且指出他们因抵受不了政治压力而选择不来或辞任，亦无损香港的司法独立。\大公报记者 龚学鸣

　　香港律师会会长陈泽铭昨日发表声明表示，香港律师会衷心感谢所有现任和前任非常任法官，支持根据基本法继续保留海外非常任法官在香港司法公义中的角色，亦对香港的司法独立性和诚信充满信心。

　　陈泽铭指出，终审法院作为香港的最终上诉法院，除了首席法官和常任法官之外，还设有一个由香港和其他普通法司法管辖区的非常任法官组成的小组，按需要邀请他们加入终审法院审案。所有现任和前任非常任法官都是来自其他普通法司法管辖区，都是具有最高水平的杰出法官，并竭诚及无畏地依法，在维持司法公义中担当重要角色。他们参与终审法院的工作并作出了重大贡献，香港律师会强烈支持根据基本法继续保留海外非常任法官在香港司法公义中的角色，亦对香港的司法独立性和诚信充满信心。

　　法官被英国利用作政治工具

　　香港大律师公会昨日发表声明表示深感遗憾，表示尊重二人的个人决定，并感谢他们对香港法理发展及法治作出的贡献。公会表示，深信有关的辞任不会影响香港终审法院履行其司法职能，亦对司法独立有绝对信心。

　　行政会议成员、资深大律师汤家骅对两人辞任感到失望，但理解法官面对的政治压力相当大，又指英国政府自2019年修例风波以来，一直试图制造政治压力，希望令英国的法官不再来港参与审讯，以削弱甚至摧毁香港的司法体制，法官明显被英国政府利用作为政治工具。本港可以继续邀请英国的法官出任非常任法官，但若然他们因抵受不了政治压力而选择不来或辞任，亦无损香港的司法独立。

　　港区全国人大代表、基本法委员会委员梁美芬表示，香港聘请具有普通法经验的外籍法官参与香港审讯正是“一国两制”的特色，反映国家高度开阔的政治胸襟。她对两位法官辞职表示失望，认为他们作为法官不够坚定，应无惧其国内政治压力，不被其所在国的政客操弄，不偏不倚独立公正地参与香港审讯。

　　可邀其他普通法国家法官来港

　　梁美芬表示，两位法官的辞职不会影响香港的法律基石，更不会影响香港培养涉外法律人才和成为国际法律及解决争议服务中心。梁美芬认为，这次事件对香港是一个机遇，可以促使香港尝试从澳洲、加拿大及更有亚洲价值观的新加坡、马来西亚等普通法国家邀请外籍法官。她认为，香港的一些涉及政治、国安等问题的案件未必适合带有西方价值观的外籍法官审讯，希望这次事件能令香港法院以更开放的态度去吸纳和邀请更多元的、具有东方价值观的普通法法官参与审讯。

　　身兼执业律师的民建联立法会议员、司法及法律事务发言人周浩鼎对于两位非常任法官的请辞，表示遗憾及可惜，同时感谢他们过去对香港法院作出的贡献。

　　周浩鼎留意到，郝廉思离别之时特别强调对香港终院及法官独立性充满信心。事实上，香港的司法独立及法治精神决不会动摇，绝对不容部分外国政客诋毁抹黑。他指出，香港经历2019年的黑暴，市民当时饱历各种暴力及反中乱港分裂国家等种种劣行，及后有了香港国安法，令香港真正恢复社会稳定。有了维护国家安全条例的立法，才能进一步完善国家安全的机制，令香港将来发展无后顾之忧。周浩鼎深信香港的法院一直依法办事，坚守法治精神。