美国当局动不动就攻击抹黑他国民主制度,但事实上“美式民主”早已成了劣质民主的代名词。内部金钱政治、寡头政治、暴力政治等问题愈演愈烈,外部输出“颜色革命”、煽动暴力对抗,所到之处是混乱与灾难。无数事实说明,“美式民主”祸及全球,是世界最大的乱源。相反的是,摒弃了美国干预的香港,优质民主全面落实,港人安居乐业,发展欣欣向荣。香港的稳定与繁荣,美国的暴力与动荡;香港的团结一致,美国的分化撕裂,两者形成鲜明的对比。早已成为世人的笑柄的美国,还有何资格谈民主,还有何资格对香港民主说三道四!
寡头政治,肆意操弄选举结果
1月15日,美国时任总统拜登发表告别演说时,说了这么一句话:“美国正在形成拥有极端财富、权力和影响力的寡头政治”。表面上这是在针对特朗普而发出的警告,实际上道出了“美式民主”衰败的根源。如今美国的民主制度和普通民众没有直接关系,而是权贵、寡头、富豪操弄下的逐利游戏,是资本对其利益代理人的挑选程序,更是普通民众被操弄、欺骗的过程。
以特朗普本届任期为例,其内阁有多达13名亿万富豪,总资产超过4600亿美元,创下历史之最。这么多富豪“下注”并加入政府,难道是为了“公益”?正如美国一些评论所指出的,超级富豪们可以由此更简单、更直接、更全面操控“民主制度”,去为他们谋求更大的利益。
选举之前,他们通过对选区的精准分割,以及对投票权的重新定义,以影响选举结果。选举期间,则通过各种政治包装、金钱诱惑,左右选民取态。如今美国六大媒体集团控制90%以上的主流媒体渠道,而科技巨头(如脸书、谷歌、X)通过算法操控资讯推送,影响选举过程及结果。据皮尤研究中心2024年的调查显示,近七成人认为“政府被少数利益集团控制”。如今,“一人一票”已经成了“一个寡头控制一叠选票”,如此畸形的制度,美国有何资格质疑他国的民主制度?
金钱政治,选举毫无公正可言
据2024年一项调查显示,美国顶尖0.1%富豪(约16万人)的政治献金占联邦选举资金的30%以上。以2024年美国总统和国会选举为例,总支出高达156亿美元,是2016年的2倍多和2008年的3倍多,被称为“史上最烧钱的大选”。如此巨额的金钱花在了哪里?
正如美国一名国会议员所说:“有些人认为美国国会控制着华尔街,然而真相是华尔街控制着美国国会”。据统计,91%的美国国会选举都是由获得最多资金支持的候选人赢得,而大企业、少数富人以及利益集团出手更加阔绰,成为选举资金的主要来源。这些所谓“民意代表”成功当选后,不得不为其背后的金主服务,化身既得利益的代言人,而不是为普通民众发声。
100多年前,美国俄亥俄州共和党联邦参议员马克汉纳这样形容美国政治:“在政界,有两样东西很重要,第一是金钱,第二个我就不记得了。”100多年后再看,金钱依旧是美国政治的“硬通货”,而且作用更无可替代。美国民众不得不面对的事实是,金钱政治贯穿美国选举、立法、施政的所有环节。“民有、民治、民享”早已成了空谈,金钱政治越来越成为美国社会难以根除的一颗“毒瘤”,成为美国民主的莫大讽刺。
暴力政治,颜色革命为祸世界
美国的所谓民主制度,从来都与血腥暴力密不可分。2020年国会山的枪声与闹剧彻底揭开“美式民主”的华丽外衣。美国自身制度千疮百孔,却又打着所谓“民主价值”的旗号,大肆干涉别国内政,甚至策动政权更迭、扶持亲美政府。然而,环顾被美国强行“推销”价值观的国家,真正的民主、自由、人权不见踪迹,持久混乱、发展停滞和人道主义灾难却随处可见。
美国借“推广民主”之名在拉美推行“新门罗主义”,在欧亚地区煽动“颜色革命”,在西亚北非国家遥控“阿拉伯之春”,给多国带来混乱和灾难,严重损害世界和平、稳定和发展。2003年,美国以所谓伊拉克持有大规模杀伤性武器为由,对伊拉克发动军事打击,战争导致的平民死亡人数超过20万人;2016年至2019年,美国入侵叙利亚后,有记载死于战乱的平民超过3万人。正如法国媒体所指出的,“民主”在美国手中早已成为对异见国家的“大规模杀伤性武器”。
前美国中央情报局高官曾宣称“把人们塑造成为我们需要的样子,让他们听我们的……并迫使他们相信一种经过偷换的价值观念”。美国输出“美式民主”的意图和手段,可见一斑。今年4月英国的一项民意调查,近半英国人认为美国利用其超级大国影响力在世界上“做坏事”,这一比例比一年前上升了16%。连美国的“盟友”尚且如此,“美式民运”如同过街老鼠,已是人人喊打。
日前,美国著名学者、诺贝尔经济学奖得主达龙.阿杰姆奥卢刊登了一篇题为《美国繁荣的真正威胁》文章,一针见血地指出:美国的衰退根本原因是“美国制度的崩溃”。民主不是装饰品、不是宣传品,而是要用来为人民解决问题。美国凭借武力与霸权塑造的“美式民主”,已经随着一次又一次的灾难和丑陋的表演,而成为世人耻笑的对象。美国越是攻击抹黑香港的民主制度,也就越是自取其辱。正如夏宝龙主任所指出:“历史和现实告诉我们,外部势力搞乱香港、以港遏华的图谋不会改变,也绝不可能得逞。”