【大公报讯】审计署早前发表审计报告指出，屋宇署的强制验窗计划推行不如理想，有机会忽略一些高风险楼宇。发展局局长甯汉豪昨日在立法会政府账目委员会会议上表示，会检讨现行制度。

　　审计报告指出，截至去年，有约2.6万份强制验窗令未获遵从，当中43%逾期超过3年至11年半。根据现行机制，大厦如在5至10年内曾收过验窗令，即使过去一年发生堕窗，屋宇署不会再要求该大厦强制验窗。在2023年及2024年，就有31幢楼宇因为曾发生堕窗事故，而未被列为“目标楼宇”。

　　立法会政府账目委员会昨日召开公开聆讯，发展局局长甯汉豪表示，屋宇署除了按大厦楼龄发出强制验窗通知，对过去一年曾发生堕窗事故的楼宇，亦会考虑纳入需发出验窗通知的楼宇名单；按现行做法，若该楼宇在事故发生前已曾收过强制验窗通知，署方就未必因应堕窗事故再发出验窗通知。

　　她认同这个做法应该检讨，“因为过了一段时间的验楼通知，就是过了一段时间，既然去年跌窗，应该尽量纳入再出通知，这一点我们已请署方再作检视。”她表示，屋宇署需就近年楼宇堕窗事故的统计数字进行分析，有助将来更精准地拣选楼宇以发出通知。

　　对于有议员关注，按照机制，一个屋苑内若有个别大厦或单位的风险评分高，整个屋苑都会被要求强制验窗，是否符合成本效益。甯汉豪回应称，若风险较高的窗户涉及公用地方，难以由一幢楼宇的业主负责，而是需由法团处理，但她认同若涉事窗户不属于公用地方，就未必需要整个屋苑验窗，希望屋宇署考虑调整做法。