左图：IB日前放榜，本港录得至少三十一位状元。右图：DSE将于明日放榜，全港约五万名考生将迎来人生重要一刻。

　　国际文凭大学预科课程（IBDP）日前放榜，本港录得至少31位状元，当中有至少26位获港大或中大医学院录取。作为全港收分最高的两大医学院，多年来一直被香港优等生“争崩头”，然而有意见担心，医学院对于DSE学生和非DSE学生的收生比例不合理（即代表香港大多本地考生的DSE学额较少，而包括IB在内的非DSE学额偏多），或会间接影响DSE考生的利益。

　　明天便是DSE放榜日，而今年的医学院配额，相信又是大家关注的话题。有意见认为，医学院的收生名额比例应当继续优化，给本地基层学童更公平的教育资源。亦有意见建议，未来的第三间医学院可以吸收更多DSE考生，在缓解人手的同时也能缓解收生比例的矛盾。\大公报记者 郭如佳

　　IB课程是由瑞士的国际文凭组织（International Baccalaureate）历经多年研发而成，是一项得到国际认可的学术课程，适用于3至19岁学生。目前，全球有近150个国家开办IB课程。截至2023年3月初，本港有70间国际学校、私立学校及直资学校，获认证提供IB课程。

　　IB被认为“可获得更大回报”

　　据IB官网显示，其课程被全球超过4500间大学认可，其中包括所有美国常春藤盟校、英国所有罗素集团大学成员，以及加拿大和澳洲的公立大学。不过，在香港，IB课程学费比DSE课程要贵得多：有数据显示，2024年全港最平的IB课程，也要2.7万港元／年，而像英基学校中学部的学费，一般每年都要十几万至三十万港元。而采用DSE课程的香港公立中学则无需学费。因此，IB在本港坊间亦被认为是“有钱人子女的课程”。

　　“读IB其中一大好处，是能够以更小的努力得到更大的回报。”读IB毕业的milkli现从事教育行业，她了解到，香港中学文凭试（DSE）考生只得少于20%能考进大学，相信能考入三大的学生只有10%至15%。而能考入法律，医科及金融等热门科目的学生只有5%左右。

　　反观，用IB考入港大的最低要求是30分。她以2017年的数据为例，当年本港英基学校的IB课程就有89.8%学生考得30分或以上，换言之，理论上约90%的香港IB学生够资格入港大，与DSE考生相比确实差距悬殊。另外，港大法律的最低要求是38分，但英基就有25%的IB学生考到40分或以上，与DSE的5%亦是差距明显。

　　“正因为IB考大学比DSE容易很多，IB学生在职场上都比较着数。”她举例，与自己同班、成绩中下游的同学，都能被香港四大会计师事务所取录，“而一个DSE学生要入四大，成绩肯定是前15%才行。”

　　港大医科DSE学额未达75%

　　今年又逢美国留学生政策收紧，一些心水美国学校的IB状元，开始将目光转向香港本地。

　　然而，DSE作为本港绝大多数公立、直资学校的考生的大学升学试，其升入本港大学的升学率高低，则与绝大多数本地考生的教育利益息息相关。IB和DSE两个升学通道的背后，似乎被认为是中产精英及本地大众群体之间的博弈。

　　2024年，本港共有357名DSE尖子生被港大、中大医学院取录，其中被中大医学院取录的考生中，DSE考生占69%；港大则取录53%DSE考生，并已连续第九年未达75%学额经联招取录的承诺。

　　“在竞争最激烈的医科，DSE本地生更须面对大量IB等国际考试考生抢夺大学医科学位的挑战，寒门学子还有机会成为卢宠茂医生那样的大国手吗？”新闻界KOL郑久慧曾发表文章，直指在过去十几年，DSE学生只占港大医学院约一半的学额，远低于理想。

　　郑久慧于文章中写道，港大医学院前院长梁卓伟在2013年走马上任时，致力改善收生制度，锐意扩阔多元化收生途径，增收来自不同背景的学生，当时他曾保证招收最少75%本地生，奈何2017年至今从未兑现。2021年，港大医科仅取录51%DSE学生，不少学额给了非联招收生的国际文凭大学预科课程（IB）及普通教育高级程度证书（GCE A-levels）的考生。

　　IB不读公民科 缺国民教育

　　“DSE是本地考试，作为香港的大学理应支持本地考制，拿纳税人血汗钱的公立大学更应照顾本地学生权益，让基层学生有机会透过学业成就向上流动，摆脱贫穷，何以医科却反其道而行之？”郑久慧直言，在意识形态方面，IB学生毋须像DSE考生那样，修读“公民及社会发展科”，在家国观念各对于国家的身份认同方面，缺乏应有的教育。郑久慧举例，2020年新冠疫情期间的香港医护罢工事件，或能从中窥探一二。

　　教育公平问题是永恒话题，不少专家认为，应该要让基层孩子看到希望，政府亦应给予他们更多向上流动的机会。亦有教育工作者认为，随着第三间医学院的成立，希望其在收生方面，能给予DSE赛道的考生以更多机会，更加重视培养本地基层人才。