图：黎智英昨日由囚车押送到庭。\大公报记者摄

　　高院原讼庭昨日继续处理壹传媒创办人黎智英及《苹果日报》三间相关公司涉嫌串谋勾结外国势力及刊印煽动刊物一案，控方完成结案陈词，辩方开始结案陈词。

　　控方陈词时指出，黎智英在国安法实施后仍继续鼓励陈梓华和“重光团队”（SWHK）继续游说外国政府实施制裁，指黎并非可信的证人，庭上作供时屡次出尔反尔。控方指黎智英坚定不移支持请求制裁的“串谋协议”，及鼓励共谋者继续实践“国际游说四步曲”。\大公报记者 龚学鸣

　　控方在陈词中指出，黎智英在庭上声称自己不知道“对华政策跨国议会联盟”（IPAC）和SWHK。但黎智英透过《苹果日报》及其Twitter发文支持IPAC，必然清楚知道SWHK与IPAC有所关连，对于IPAC提倡的制裁，他亦表示支持。黎智英在社交平台多次认同“揽炒巴”刘祖迪的行为，并且希望透过国际社会施压，迫使中央政府妥协。

　　控方指出，黎智英在庭上的证词既前后不一又谬误百出（inconsistency and fallacy），法庭不应接纳。

　　支持IPAC　与“重光团队”有联系

　　控方以书面形式列举20个例子，证明黎智英“作假口供”。其中包括：黎先称其直播访谈节目《Live Chat with Jimmy Lai》与《苹果》无关，但控方展示相关通讯纪录，显示黎指示《苹果日报》高层协助发布《Live Chat》后，黎承认《苹果》参与制作节目；《苹果》为袁弓夷制作影片，请求美国“驻军”香港，黎声称自己没有牵涉制作，也没有看过影片，其后控方展示黎与袁弓夷、袁弥明的通讯纪录，纪录显示，黎多次监察、协调及鼓励《苹果》进一步制作影片。

　　控方再举例称，黎智英自辩称不关心初选，惟黎与李兆富的沟通信息证明他积极参与及关注初选程序。另外，在香港国安法生效后，黎智英在2020年6月向高等法院申请更改保释条件以离港赴美时，指其女儿Jade在美产女，他急不及待赴美探望孙女，但黎智英向助手Mark Simon所传的讯息则透露他计划赴美与时任美国副总统彭斯等美国官员会面，他希望其女儿能在数天内产子，让他拿到孙女出世纸后令其赴美申请合法化，并可确定他赴美会见美国官员的日期。控方质疑黎申请赴美的主因是他明知道《香港国安法》快将降临，仍希望赴美向美国官员进行游说，为离港赴美而向法庭说谎。

　　控方另指出，黎智英与《苹果日报》下属利用工作平台Slack沟通，建立“港苹online对话”、“港苹报纸对话”、“港苹online news对话”、“香港苹果主管”、“港苹online中层”等频道，质疑辩方提供的《苹果》内部通讯平台记录不完整、不准确、不可信，辩方不能向法庭说明如何取得有关纪录，呈堂的纪录亦删除了一些频道及对话内容。控方请求法庭不要考虑有关纪录。

　　陈梓华早前供称，黎智英曾于台湾会面中提到国际游说的四个步骤，最终目的是影响外国政府的对华政策，推动制裁。控方引述黎承认在香港国安法实施后，仍至少进行了行动的第一和第二步，继续游说国际社会向中央政府施压，以维持“反修例的士气”。控方表示，大量证据显示，黎智英是整场密谋的主脑，推动“揽炒巴”和“SWHK”等进行国际游说行动。

　　助手曾指会争取美国采取行动

　　控方指，黎智英曾明确提及，到美国会面是接触时任美国副总统彭斯等高级官员，而黎智英也知道美国重视其行动。黎智英被拘捕后，Mark Simon曾说，会想办法争取美国采取行动。控方亦引述裴伦德提及，黎智英被拘捕的话，有机会失去同美国政府的联系。控方强调，黎智英在香港国安法实施后，仍鼓励其他同谋进行国际游说，例如他于2020年5月向陈梓华发送讯息，提到“我们都不要担心人身安全……准备好战斗到最后”。当黎、陈二人于壹传媒大楼会面时，陈一度表达希望退后，黎则认为香港国安法“雷声大雨点小”，表明会“以身作则，继续呼吁外国制裁”，希望陈和其他SWHK成员继续推动文宣和国际线、支持“初选”。