图：大批市民轮候入庭旁听。\大公报记者摄

　　【大公报讯】壹传媒创办人黎智英及《苹果日报》三间相关公司涉嫌串谋勾结外国势力及刊印煽动刊物一案，辩方昨日下午开始结案陈词。辩方在法官询问下承认，从控方提出的161篇《苹果日报》文章中，挑选了对己方有利的三篇文章进行辩护，其辩护逻辑被法官直指“不着边际（pointless）”。

　　辩方以大段演说开始陈词，指支持言论自由、支持人权、反对警暴、不热爱政府或国家等“不是错”，而试图改变政府政策亦非犯罪。法官听毕指出，控方的控罪内容是黎智英请求外国或境外势力对香港特区或中国进行制裁、封锁等敌对行动，与辩方所陈述的原则并无关系，即使不热爱政府或国家，但采取犯罪行为即属错误。

　　控方早前向法庭提出161篇《苹果日报》文章，作为煽动刊物的例子。辩方在陈词中以其中一篇文章举例，认为其性质只属新闻报道，并非具有煽动意图。法官指出，控方提出161篇煽动刊物的内容，辩方质疑其中一篇文章，不同内容之间自然有分激进与温和，“如果161篇与该篇相同，当然是控方有问题，但目前似乎没有。”

　　随后，辩方在法官询问下承认，“并非所有文章都像这一篇文章。”而辩方在陈词中挑选这些文章是因为它们“更容易支持我方的观点（easier to make my point）”。

　　辩方又以另外两篇文章举例，被法官称其做法“不着边际”。法官指出，控方已经承认这些是挑选过的文章，而法庭毋须认同控方提交的161篇文章全部属于煽动刊物。辩方仅回应称，对于161篇文章都可以作出解释，但没有进一步进行辩护。

　　辩方又指，案发期间《苹果》共发布约四万多篇新闻或评论文章，其中161篇文章被控方指控为煽动刊物，即仅占0.39%。法官指出，辩方引用的数字错误，控方提出161篇文章作为煽动刊物的例子，并不表示其他文章都不涉及煽动，而控罪内容亦与数目无关，不需要证明煽动文章超过某个特定数字，希望辩方不要玩“数字游戏”。

　　法官重申，法庭会考虑整体证据，不限于161篇文章，亦包括社交平台帖文、“Live Chat”节目等，着辩方团队提供质疑煽动刊物内容的相关文件供法官查阅。辩方承认准备不周。