香港各界人士表示，立法会在审议《条例草案》时认真履职，投票结果也实际反映了主流民意和价值观。

　　香港维护家庭价值协会主席、大律师束健铭赞扬立法会议员审议草案时深入讲解其对传统婚姻的长远影响，正确演绎主流民意，成功制止“曲线”承认同性婚姻。

　　社会上未形成广泛共识

　　香港浸会大学宗教及哲学系访问教授、香港性文化学会主席关启文指出，《条例草案》在社会上出现了不同的争议，坊间视为变相承认同性婚姻。关启文认为目前推出的草案并非唯一方法，社会上其实存在多项可行的替代方案，既可以满足终审法院要求的同时，相信不会引起太多家庭与伦理上的争议。

　　香港国际全备福音商人团契总监蔡少浩认为，该议题在社会上并未形成广泛共识，在立法会未获得通过反映了议员深思熟虑，代表了大部分市民的看法。

　　圣公会将军澳基德小学荣休校长梅洁玲指出，父母在孩子的成长中分别扮演重要角色，若条例草案获得通过，或影响小孩对性别的认知与交流。社会对于婚姻的共识是一男一女，今次投票结果也反映了主流民意和价值观。

　　滙基书院（东九龙）校长郑建德表示，教育界有责任教育下一代如何看待两性、家庭，以及婚姻制度。家庭是孩子成长中最核心的环境，其组成与稳定对青少年的身心发展有着不可替代的影响。我们将继续在教育中强调家庭的重要性，并引导学生以开放的态度理解并尊重不同的观点，同时坚定地维护对婚姻的核心价值。\大公报记者　龚学鸣