台湾《中国时报》9月18日刊登社论，批赖清德的政策愿景是“砸钱画大饼”。社论说，民进党参选人赖清德日前召开政策愿景发表会，提出他的政策蓝图，所提政见包山包海，极尽画大饼骗选票之能事，只求动听与取悦，不问财源、效益与可行性。其中最华而不实的政见首推所谓“国家希望工程”，他在这套愿景中宣布政策“0-22岁投资未来世代”，所能想到的好处一应俱全，却都只是在狂砸经费，没有可行性分析。这些政见立即招来“请民进党停止开空头支票欺骗人民”的反弹声浪。

　　以“居住正义”为例，如果是一个负责任的候选人，应先理解过去一些候选人所开支票无法兑现的缘由，再寻求破解之道。有了具体可行的突破方法，再开的支票才可能兑现。但赖清德还是在喊口号，喊出100万户社宅加包租代管，实践居住正义。遥想当年，蔡英文画的“居住正义”梦想多么动人，任期将届，距蔡英文20万户的目标仍然甚远，近日宣称完成8.5万户，事实是截至8月31日，全台完工的社宅不到2.8万户。民进党当局肆意灌水，其实都是在糊弄。

　　台湾工资偏低，尤其是非典型劳工的薪资、工时、休假、保险等基本劳动权益样样不足。民进党掌权7年多，立法机构席位强势过半，却毫无改善对策。现在好话说尽，谁会相信?赖清德只会畅谈圣诞老人类型的撒钱政见，对于困难问题避而不谈，不设法解决民众深痛难题，诸如劳保基金、台电破产在即，军公教的退抚基金和健保也面临破产危机，医护血汗问题严重，台当局的负债一再攀高，赖都选择回避，企图拨补了事却债留子孙。

　　对于赖清德提出的诸多取悦式政见，人们的问题是，他过去担任行政管理机构负责人时为何不推，民进党掌权7年多为何不推?如果台当局财政宽松，而预算编列不受财政收入制约，谁不懂得讨民众欢心?选举政见不用编列预算，所以支出承诺可以大开特开。他提出的“0-22岁投资未来世代”政见包括：实施弹性的育婴假、增加0至2岁托育费用补助、研拟身心适应假、设立青年圆梦基金等，其他的撒钱支票开得更多、更大，但有没有算算钱从何而来?政见兑现的路径为何?蔡英文曾喊出2018年要终结青年低薪问题，如今也跳票，赖清德不但不敢面对，更忘记自己当时就是行政管理机构负责人。

　　赖清德被戏称为“空话王”，他所画的大饼美则美矣，但多缺乏可行性。赖清德与其在这些充门面而虚伪无益的政策上挹注资源，不如慎谋两岸和平相处之道，顾好台湾安全，不要话说得漂亮，实际作为却荒腔走板，结果不仅事与愿违，而且令施政的大厦失去安全支撑，一切都将化为乌有。