图：台湾民众举行集会，抗议民进党当局破坏新闻言论自由。\资料图片

　　香港外国记者会（FCC）以及无国界记者组织（RSF）近日大肆抹黑香港新闻自由。本港政界及传媒业界同声谴责这些组织经常借所谓“新闻自由”搞抹黑攻击，罔顾事实，颠倒是非，并批评相关组织搞“双重标准”。对于美国总统特朗普攻击记者是“人民公敌”，限制采访权限、威胁吊销执照、冻结资助，包括《华盛顿邮报》在内不少传媒批评特朗普的行为“破坏了新闻自由作为民主基石的地位”，无国界记者组织、外国记者俱乐部竟然视而不见。

　　台当局“通讯传播委员会”（NCC）严重戕害言论及新闻自由，拒绝为岛内中天新闻台换照，变相关闭中天新闻台，无国界记者组织公然护短，声称“NCC此举并未涉及侵害新闻自由”。有学者批评相关组织对民进党当局多年来破坏新闻言论自由的恶行置若罔闻，搞“双重标准”，十分荒唐。\大公报记者 朱烨北京报道

　　“无国界记者”纵容　台当局破坏新闻自由

　　新闻自由是香港珍而重之的核心价值之一，有充分的法律保障。基本法第27条明确规定香港居民享有言论、新闻、出版自由，这些权利在香港国安法落实后依然受到保护。

　　根据特区政府数据，现时在香港注册的本地、内地及海外的传媒机构超过200家，与香港国安法实施前的数量相仿，反映传媒活动依然活跃。香港传媒继续发挥社会监察功能，继续刊登批评政府的文章。譬如五一黄金周前夕，传媒聚焦万宜水库东坝因交通不便而导致大量行山客聚集，影响香港旅游业形象，可见香港新闻自由运作如常，不存在所谓“被削弱”的情况。

　　《苹果日报》等媒体年前停刊或停止运作，原因是涉及违法，与新闻自由无关。《苹果日报》高层更涉及违反香港国安法，包括串谋外部势力，法庭审讯公开透明，有大量举证，事实清楚。此类危害国家安全的行为，包括欧美各国都会出手处置，且往往更严厉，香港并不特别。

　　然而，香港外国记者会与无国界记者组织近日互相唱和，抹黑香港新闻自由。事实上，两者言行劣迹斑斑。前者在黑暴期间，多次滥用新闻自由为乱港分子贴金，充分暴露其以新闻自由为名、行干预特区法治之实的卑劣行径。后者则多次用所谓的“新闻自由指数”抹黑香港，诬蔑香港国安法颁布实施损害了香港的新闻自由，甚至协助潜逃海外的“港独”分子召开新闻发布会等。

　　NCC以“莫须有”罪名“关闭”中天

　　对于民进党当局上台这九年来不断钳制言论自由，尤其隶属民进党当局的NCC被台湾舆论痛批“滥权霸道”、“戕害新闻言论自由”，无国界记者组织竟为NCC“护航”，强辩NCC没有侵害新闻自由。外界质疑其“双重标准”的声音此起彼伏。

　　据台媒报道，中天新闻台2020年面临换照审查前，出现了大量检举案，NCC接连对中天播出的多则新闻严审并不断祭出重罚，最后以中天新闻台“内部控管与自律机制失灵，且连续播出新闻遭裁罚”等理由，否决给予换照（牌照），同年12月12日中天新闻台被迫下架。岛内有分析指出，NCC针对中天新闻台的根本原因是该台支持两岸交流的立场与民进党当局不一致，于是以“莫须有”的罪名拒绝给中天新闻台换照。此外，台媒还披露，连新闻节目来宾发言批评民进党当局也被NCC认定为“未经事实查证”而被罚。这些行径都凸显了NCC的裁罚只是为达到特定目的“先射箭再画靶”，严重戕害言论及新闻自由，也让媒体现出寒蝉效应。对此，无国界记者组织视若无睹，无异于是默认了民进党当局破坏新闻自由的恶行。

　　学者：“无国界记者”居心叵测

　　台湾问题专家、北京联合大学台湾研究院副教授周小柯对大公报表示，无国界记者组织无视香港特区将新闻自由作为核心价值，且新闻自由有充分的法律保障和实践经验的客观现实，在世界新闻自由日前夕，对香港的新闻自由进行抹黑，这再次反映出，该组织在对待新闻自由问题上一贯是采用“双重标准”。

　　周小柯表示，一方面，无国界记者组织戴着有色眼镜看待中国内地和香港特区的新闻自由实践，坚持意识形态挂帅而不问事实，习惯于无端批评和抹黑。另一方面，其对待鼓吹“新闻自由”的西方国家和媒体深受西方国家控制影响的台湾地区，则采取另一套的新闻自由标准，常常不加核实，一味赞许。尤其是，2020年11月，NCC武断决议否决中天新闻台换照，缺乏正当理由，无国界记者组织却认为未涉及侵害新闻自由，十分荒唐。