图：台湾“大罢免”26日举行投票，24位国民党“立委”均保住席次，没有人被罢免。图为国民党“立委”在花莲市区沿街谢票。/中通社

　　台湾“大罢免”26日举行投票，开票不到3个小时，24名面临罢免的中国国民党“立委”均宣布“罢免不通过”。尽管8月23日还有7位国民党“立委”面临罢免投票，但作为重点的今次首个投票日，民进党与侧翼大失败。两岸专家表示，民进党发起“大罢免”，结果是“大失败”，反映了台湾主流民意反对民进党搞破坏民主的“大罢免”，更不认同民进党的“台独”路线。\大公报记者 朱烨、苏榕蓉报道

　　今年以来，民进党当局为了重夺立法机构第一大党的位置，以国民党“立委”“亲中卖台”为由，发起罢免国民党“立委”的政治运动。根据台湾地区“公职人员选举罢免法”，罢免公职人员须依序完成提案、连署与投票三阶段。自2024年底，民进党阵营陆续对国民党“立委”提出罢免案，并于2025年2月至5月间完成两阶段连署。“中选会”经审查后，共有31名国民党经区域选举当选的“立委”罢免成案，选区遍及台北市、新北市、台中市、桃园市等9个县市，分两批于7月26日及8月23日投票。国民党则发起“以罢制罢”反制，提案罢免民进党“立委”，但全数未通过连署，所有罢免民进党“立委”的提案都不成立。

　　选民对民进党投下不信任票

　　7月26日当天，投票开始后各地投票所随即涌现人潮，民众投票热情高涨。受台风影响，部分县市清晨下起大雨，雨过天晴后，民众也纷纷出门投票，多地最终投票率超过5成。

　　投票至下午4点结束，各投票所打开票箱点票。针对24名国民党“立委”及新竹市长高虹安，自开票后，不同意罢免票大多一路高于同意罢免票，被视为“危险立委”的叶元之、王鸿薇、徐巧芯等人的开票结果，也是不同意票显著高于同意票。随着点票结果逐渐明朗，开票不到两个小时，即有蓝委自行宣布“罢免不通过”。至当晚7时，24名国民党“立委”及高虹安均宣布“罢免不通过”。“大罢免”首个投票日呈现一边倒情形。

　　北京联合大学台湾研究院副教授周小柯向大公报记者表示，7月26日的投票结果表明，选民对国民党“立委”投下了信任票，对推动“大罢免”的民进党投下了不信任票，广大台湾民众并不希望看到一个“为所欲为”的民进党。

　　周小柯认为，民进党推动“大罢免”，直接目的是借“大罢免”改变“朝小野大”政治格局，更深层次的目的是借“大罢免”彻底搞垮在野力量，为民进党所图谋的“永久执政”肃清障碍。他批道，民进党为了一党之私利，耗费大量行政及社会资源，恣意妄为搞“大罢免”，导致台湾社会分裂加剧，是对台湾民众的高度不负责任。

　　“要和平要发展”是台主流民意

　　厦门大学台湾研究院副院长季烨表示，赖清德当局之所以发起所谓“大罢免”，一个最直接的因素就是要摆脱执政困境，打压在野党。赖清德藐视多数民意，对于立法机构通过的很多法案政策拒不执行，所以试图通过“大罢免”来改变立法机构的生态和结构，巩固执政地位。同时，赖清德也想通过“大罢免”祭出所谓的“抗中保台”的伎俩，打造自己在党内的所谓权威地位，为接下来的选举塑造氛围。然而，“大罢免”遭到压倒性挫败，充分说明赖清德的政策没有得到台湾选民的支持和认同。这个结果一方面将弱化赖清德在党内的领导地位，另一方面将大大提振在野阵营的士气。“要和平、要发展是岛内主流民意，无论是在岛内还是在两岸交流方面，这对于在野党来说是更大的鼓励。”

　　北京科技大学学者温天鹏表示，台湾这次“大罢免”整体上投票率较高，24席蓝委和新竹市长高虹安的不同意罢免票全部多于同意票。这是绿营利用公民团体发起“大罢免”的彻底挫败，也是台湾民众对赖清德当局执政投下的反对票。

　　台湾青年联合会理事长何溢诚表示，民进党当局发起的“大罢免”根本是台湾政治史上的一场大闹剧。全台各选区不同意票皆高过同意票，年轻人投票率极低，完全不买民进党的单，也是对赖清德“期中检验”投下不信任票。

　　花莲民众赖女士表示，民进党搞了一年的“大罢免”，本质上是劳民伤财的政治豪赌，失败的结果并不令人意外。