图：九国代表27日在伦敦召开听证会调查Fb外泄用户个人资料事件，而朱克伯格未出席\路透社

据《华尔街日报》、《商业内幕》及法新社报道：以英国为首的九个国家代表27日在伦敦召开听证会，针对科技巨头Facebook(Fb)泄露用户个人资料和传播误导信息进行调查，惟Fb行政总裁朱克伯格缺席会场，只由公司政策解决方案部门副主席艾伦代为出席，令在场的代表愤怒万分。英国议员、听证会召集人达米安.柯林斯表示，会在下周公开此前收集到的Fb的内部邮件信息。不过，有美媒已经得到流传出的部分邮件内容，显示该公司曾计划拿用户的数据创收。

美国软件公司Six4Three曾于2015年在加州入禀控告Fb罔顾用户私隐及打压竞争对手，相关文件一直处于保密状态，Fb也一直极力阻止法院公开这些内容。

委员会主席柯林斯日前从Six4Three得到内部文件，虽然未在当天的听证会现场公开，不过可从他对艾伦提出的质询看出端倪。柯林斯问道，是否早在2014年10月，已有Fb工程师向上级汇报，称有俄罗斯IP地址出现异常活动，通过应用程序接口(API)每天提取超过30亿个数据点，但Fb没对外披露。

艾伦批评柯林斯的说法“说好听点是有失偏颇，说难听点是误导”。Fb当天稍后也澄清，当时已经调查过此事，但没有发现俄罗斯活动的具体证据。

曾讨论对数据收费

听证会期间还有议员委婉地援引其他内部机密文件，向公司提问其曾经是否限制应用开发者访问用户数据，除非该开发者购买移动广告。艾伦回答说，公司从未涉及此类交易。

柯林斯表示，在保护个人信息的情况下，已经提请下周公开从Six4Three诉讼中获取的文档。艾伦当天一直试图降低这些文件的可信度，称提告者“满怀敌意”。

《华尔街日报》日前得到关于该案件的法庭原始文件，指Fb内部电子邮件显示，几年前公司曾考虑让一些广告客户付费换取更多的用户数据，与现时朱克伯格强调的不出售用户资讯的政策大相径庭。

上述电子邮件主要是2012年至2014年间所发，部分内容已经被隐去，但仍可以透过这些邮件看出，Fb长期以来纠结于以何种方式让所收集的大量数据实现价值最大化，同时又不侵犯用户的私隐。一名Fb的发言人证实，Fb确实有过对数据收费的讨论，但公司最终决定不这样做。

失去国际社会信任

来自英、法、加拿大、新加坡等九国的官员代表早在今年初便写信邀请朱克伯格参加听证会，而27日的听证会上，他们没有等来朱克伯格本人，所以三个多小时的听证会大部分时间都是各方代表对此事提出批评。

加拿大议员安格斯称，朱克伯格缺席的行为是对民主赤裸裸的背叛，“你们已失去了国际社会的信任。”还有加拿大官员齐默斯轰艾伦，“不让你的行政总裁出席是对我们所有人的冒犯。”

面对这些指责和提问，艾伦一个劲地重复自己并不够格回答这些问题，也不清楚如何回答，“只能对此抱歉”。听证会后的新闻发布会上，齐默斯讽刺道，“这是一家发成人工资的高中公司”。

声誉受损 朱克伯格恐失医院冠名

图：朱克伯格与妻子普丽西拉.陈和孩子\网络图片

据英国《卫报》报道：美国科技巨头Facebook(Fb)深陷出卖用户数据风波，其行政总裁朱克伯格甚至夫人的声誉都受到事件波及。旧金山监督委员佩斯金27日要求相关人员起草法律，将两人名字从他们冠名的医院抹去。

朱克伯格的妻子普丽西拉.陈曾在旧金山综合医院和创伤中心进行过儿科医生的培训，2015年，夫妻二人向医院捐赠7500万美元，当时被赞誉为“美国个体向公立医院赠送的最大礼物”。之后，这家医院便更名为“普丽西拉.陈和朱克伯格旧金山综合医院和创伤中心”。更名行为在当时颇有争议，不过仍通过了董事会的匿名投票。

如今，佩斯金表示，考虑到Fb持续的丑闻风波，再将他们的名字留在医院是不合适的。同时，将本质上属于市民的机构或空间贴上价格的标签是不正常的，况且朱克伯格对医院翻修的贡献不及市民的10%。

不过，朱克伯格的名字不会很快被抹去，佩斯金的要求只是非常不确定的过程中的第一步。佩斯金的助理称，他们还在询问律师旧金山是否要归还朱克伯格的捐款，以及能否基于“背叛公众的信任”的理由将他除名。