大公网

大公报电子版
首页 > 新闻 > 国际 > 正文

美炒华为威胁论 傅莹力驳佩洛西

2020-02-17 04:24:05大公报
字号
放大
标准
分享

图:傅莹当场驳斥佩洛西的“华为威胁论”,赢得满场掌声\网络图片

【大公报讯】综合新华社、美联社及英国广播公司报道:当地时间2月14日,在德国慕尼黑安全会议上,美国众议院议长佩洛西以所谓的“华为威胁论”警告欧洲国家,中国全国人大外事委员会副主任委员傅莹则当场作出有力驳斥,反问:“你真的认为民主制度这么脆弱,华为区区一家高科技公司就能威胁到它?”傅莹的反驳,赢得满场掌声。

佩洛西在慕尼黑安全会议上声称,中国正试图通过华为“输出数位专制制度”,并警告各国远离华为。她认为,华为建设的5G新通讯网络,是“最阴险的侵略形式”。这一言论使她罕见地与美国总统特朗普立场一致。

对此,傅莹用英文进行了有力又不失礼节的反驳。她先是指出,技术只是一种工具,接着提到中国40年前开始改革,引入了各种西方技术,微软、IBM、亚马逊等企业在中国都很活跃。傅莹表示,对中国而言,1G、2G、3G和4G,“所有的技术都来自西方发达国家,而中国保持了它的政治体制,共产党领导的政治体制取得了成功,没有受到技术的威胁”,因此顺理成章地反问佩洛西:“为什么把华为技术引入西方国家的5G,就会威胁政治制度呢?你真的认为民主制度这么脆弱,华为区区一家高科技公司就能威胁到它?”

面对傅莹的反问,佩洛西面露尴尬,避重就轻地指控华为等中国企业“不是自由的企业模式”。但她所谓的“自由企业模式”,即市场经济的根本原则之一,就是非歧视原则。很明显,热衷于单边贸易制裁的华府,才是阻碍自由的一方。

美“小人之心度君子之腹”

《今日俄罗斯》指出,佩洛西的“警告”,透露出一丝“冷战式的歇斯底里”。美国国务卿蓬佩奥与国防部长埃斯珀也在会上作出类似的“被害妄想症”式指控,将华为形容为“中国情报机构的屠城木马”,以及对北约的威胁。

然而,明眼人都能看出,华为的5G技术根本不是对西方民主的挑战,真正的问题出现在西方国家,尤其是美国的内部。不久前佩洛西手撕特朗普国情咨文讲稿的一幕,将美国两党分裂、政治极化的现象彻底暴露于人前。这种现象才是西式民主日趋脆弱、“反全球化”思想抬头的原因,而华为不过是美国当局选中的替罪羊。

《华盛顿邮报》日前揭露,美国中央情报局(CIA)秘密控制加密设备制造商Crypto AG,半个多世纪以来为美国等少数西方国家窃取逾120个国家的情报,更令佩洛西等人的指控毫无可信度。美国“对全球监视的狂热欲望”已是天下皆知,恐怕正是出于这种“小人之心”,才会四处宣扬华为是“中国情报部门酝酿的阴谋”。

“美国优先”导致“西方缺失”

本次慕尼黑安全会议的主题是耐人寻味的“西方缺失”,有分析指,正是美国的傲慢和单边主义,助长了这一不安情绪在欧洲大陆蔓延。美国逼迫欧洲的北约盟友大幅增加军费、打压俄欧能源合作计划“北溪2号”等行径,无不证明了这一点。

德国总统施泰因迈尔在会议开幕致辞时,就当着蓬佩奥等人的面,痛批“美国优先”政策,指出特朗普政府所谓的“让美国再次伟大”,是以盟友的利益为代价。

点击排行