图:前副总统拜登/路透社
【大公报讯】综合法新社、《纽约时报》、《卫报》报道:美国民主党初选3日迎来“超级星期二”大考,近日退选的“温和派”参选人克洛布彻和布蒂吉格合力支持拜登,令这位上周末在南卡罗来纳州大获全胜的前副总统气势如虹。不过,其党内最大对手佛蒙特州联邦参议员桑德斯分别在两大票仓加州和得州民调领先,仍未知谁将拔得头筹。
参议员克洛布彻2日突然宣布结束大选之旅,成为继亿万富翁斯泰尔和印第安纳州南本德市前市长布蒂吉格之后,第三位近日退选的民主党参选人。克洛布彻在南卡州的初选表现欠佳,仅排名第六。退选消息公布后,她立即飞往得州达拉斯为拜登站台。克洛布彻称,如果民主党想击败总统特朗普,团结至关重要,又指拜登能团结美国多种族人群,助民主党人取得“大胜”。在同场竞选集会上,曾在民主党竞选初期大放异彩的奥罗克也亲自为拜登拉票,宣扬拜登是“唯一能击败特朗普的人”。
吁“团结”击败特朗普
数个小时后,于1日宣布退选的布蒂吉格也现身达拉斯。他在艾奥瓦和新罕布什尔表现亮眼,但因在非白人群体中影响力有限、连续折戟后止步。布蒂吉格表示,他参加总统选举唯一目的是让美国“团结起来打败特朗普”,这个目标远比自己当选总统重要,也是他现在支持拜登的原因。前国会参议院民主党领袖哈里.瑞德也公开表示支持拜登。
目前,民主党内仅剩5名参选人,分别是拜登、桑德斯、前纽约市长彭博、马萨诸塞州联邦参议员沃伦和夏威夷州联邦众议员图尔西.加巴德。
“超级星期二”历来被视为参选人选情的重要“分水岭”,但近日两名民主党主要参选人相继宣布退选,并为拜登背书,令选情一波三折。分析认为,这个戏剧性转折出现在激烈选战的关键时刻,凸显民主党内部亟欲团结“温和派”人选为拜登“让路”,以对抗声势领先的“激进派”桑德斯,让派系整合逐渐完成。
建制派欲拖延提名至7月
桑德斯的政策进步而左倾,其全民医保、免除公立大学学费、提高最低工资、使用清洁能源等主张吸引了大量的美国草根和年轻群体的关注,在拉丁裔群体中也很受欢迎,但因政治倾向差异一直得不到党内建制派的接受。
《纽约时报》报道,一批众议院民主党人去年年底集结,并召开数次“旨在促进团结”会议,考虑集体支持一位温和派参选人。
他们分别与拜登、克洛布彻和布蒂吉格通电话,欲从中选出一人迎战特朗普,但囿于分歧无法达成一致:有人在人选上左右为难,也有人担心此举将疏远支持激进派的民主党选民。
过去一个月中,桑德斯一路势头强劲,令充满分歧的民主党内部不得不团结起来。分析指,党内建制派正寻求让拜登持续与桑德斯争夺选票。民主党参选人获得党内提名,须赢得至少1991张党代表人票。如果无人赢得大多数,771名“超级党代表”(superdelegates)将在7月的民主党全国代表大会上起关键作用。《纽时》访问结果显示,假如桑德斯仅赢得最多党代表人票,却未能过半,绝大多数超级党代表都表示不会提名他。
目前,众议院议长佩洛西、参议院少数党领袖舒默和前总统奥巴马等党内大佬仍未表态支持哪位参选人,有影响力的团体和倡议组织要么保持沉默,要么支持多人,令选情前途莫测。
特朗普太右桑德斯太左 美“噩梦”未醒
图:佛蒙特州参议员桑德斯/美联社
据《经济学人》报道:美国总统选举民主党初选3日迎来“超级星期二”这一关键转折点,外界预测“激进派”参议员桑德斯将通过加州、得州两大票仓,进一步确立自己的优势。《经济学人》分析指,桑德斯将把美国从共和党总统特朗普的噩梦中唤醒,然后陷入另一场噩梦当中。
报道称,若美国最终不得不在特朗普和桑德斯中间二选一,两个选项都糟糕透顶;桑德斯有“为达目的不择手段”的危险倾向,对于已被特朗普以仇恨搅乱的美国政界而言,他的参选只会令情况进一步恶化。
《经济学人》指出,桑德斯有着“眼里容不下一粒沙”的特质,认为美国资本主义强取豪夺,主张拿走公司20%股份、交由员工掌控,还提倡减少贫穷、全民医保和大学免学费等,但提出的具体政策充斥极端,甚至自我矛盾。温和派民主党人担心,这些政策将使桑德斯被贴上激进左派标签,不仅无法战胜特朗普,还会殃及民主党地选。
美国的政治分化让特朗普当初成为总统候选人,现在也在帮助桑德斯崛起。左派民主党人认为桑德斯的革命主张令人心动,他们相信只要没有新自由主义派的民主党人阻挠,桑德斯就能够坐上总统大位。因此,这些人憎恶民主党内对手的程度,不亚于憎恶共和党。部分民主党人以“反正桑德斯承诺的大部分事情都无法办到”为藉口自我安慰,但特朗普已用自己的第一任期向美国人证明,当权者有时候说得出做得到。