【大公报讯】综合共同社、《卫报》报道：日本政府13日正式宣布，将把福岛核电站事故产生的核废水排入大海，遭到国内民众和中国、韩国等多个邻国强烈谴责。然而，美国却昧着良心支持日本的决定，甚至夸讚日本政府“决策透明”，完全无视核废水对全球环境及人体健康构成的巨大威胁。西方主流媒体亦集体沉默，对日本不负责任的行为鲜有批判。中国外交部发言人赵立坚表示：“美方向来重视环境问题，希望美方在真正的环境问题上对事不对人，不要让这个重视被打上引号。”

　　日本政府宣布“核水入海”决定后，美国国务院发表声明称，日方决定“符合全球公认核安全标準”。美国国务卿布林肯更在推特“感谢”日本在决定处理方案过程中，作出“公开透明”的努力。12日呼籲各方应努力避免核废水进一步危害海洋环境、食品安全和人类健康的国际原子能机构（IAEA）总幹事格罗西，13日也跟随美国，对日本的决定“表示欢迎”。

　　美国为首的西方国家对盟友日本的偏袒，与他们在环保议题上无中生有地抹黑中国，形成鲜明对比。一名网友在布林肯的推文下质问：“如果中国做了和日本一样的事，布林肯会感谢中方‘公开透明’的努力吗？”中国外交部发言人赵立坚13日表示，美方向来重视环境问题，希望美方在真正的环境问题上对事不对人，不要让这个重视被打上引号。

　　日禁媒体提“污染”字眼

　　中国去年提出争取2060年前实现“碳中和”的计劃，体现在环保领域的大国担当，但美国、德国等西方国家的政客和媒体，却毫无根据地攻击中国为发展经济牺牲全球环境。然而，日本宣布要向海洋排放核废水后，热衷於“环保”的西方媒体大多选择为日本辩护。《华尔街日报》在标题强调日本排放的是“低辐射水”；英国广播公司声称，科学界就核废水对人体健康不构成威胁“达成共识”；美国霍士新闻的一篇报道乾脆无视了所有反对的声音。

　　另一方面，路透社披露，一名日本政府公共事务高级官员12日曾给媒体发电子邮件，要求各家媒体不要在报道福岛核废水事件时使用“受污染”一词，并声称该词具有“误导性”。不过，西方媒体也并未偏袒日本到这种程度，路透社就在报道标题和正文多次使用“受污染”。

　　福岛核灾后成立的独立调查机构核能公民委员会（CCNE）专家Masashi Goto表示，日本政府和西方媒体宣传的“福岛核废水对人体无害”说法并无确凿科学依据。日本政府承诺将在正式排放前，将核废水淨化至只含氚，且浓度低於日本及世界衞生组织标準。Masashi Goto指出，目前并不存在全球统一的氚安全标準，日本的标準甚至是欧盟的600倍。这意味着科学界对此尚无共识，即便日本遵守了承诺，也不能保证对人体无害；更何况如今福岛囤积的核废水中仍有很多其他放射性物质，能否完成淨化还是未知数。

　　欧美曾倾倒核废料

　　专家指，美国在核废水问题上“感谢”日本，是一场恶劣的地缘政治表演，传递出“政治和舆论手段能洗白一切坏事”的错误信号。亦有分析认为，西方国家纵容日本向海洋排核废水，与他们自己上世纪的“前科”不无关联。禁止向海洋倾倒核废料的国际条约於1994年生效之前，美国、英国等一直将海洋当作垃圾场，倾倒过大量固体和液体核废料，对海洋环境造成无法挽回的伤害。

　　美国也不能在如今这场殃及全球的“人为核灾”中独善其身。德国基尔亥姆霍兹海洋研究中心警告，在洋流作用下，福岛核废水只需57天就会扩散至半个太平洋，约3年后将抵达美国西海岸。