综合路透社、《华尔街日报》、《纽约时报》报道：美国政府5日宣布，支持在疫情期间暂停保护新冠疫苗的专利权，以应对这场全球卫生危机。但决定引发制药界不满，批评华府决策“错误”、“令人失望”，并开始游说各方在磋商中收窄豁免范围。分析指，疫下赚取暴利的药厂如今成为疫苗扩产的最大拦路虎，亦再次凸显资本家的贪婪本性。

　　新冠疫苗成为人类取得抗疫攻坚战胜利的最大希望，印度和南非早在去年10月，已向世贸组织(WTO)提议暂时豁免对新冠疫苗、呼吸机、防护装备等产品的专利保护，以加速生产和分配。倡议虽得到近百国家支持，但在美欧的反对下难以推进。

　　在国际社会和国内自由派人士的施压下，拜登政府终放低姿态。美国贸易代表戴琦5日发表声明，宣布美国政府支持放开疫苗专利。她提到，新冠疫情是一场全球卫生危机，“非常时期需要非常手段”。美方将积极参与世贸组织举行的相关文本谈判以促成上述目标，但强调“谈判需要时间”。

　　世贸164成员国难达共识

　　从动用国防生产法限制疫苗原材料出口，到愿意松口支持放宽对疫苗专利的保护，美国政府转态相信能起到积极作用。世卫组织总幹事谭德塞迅速称赞美国做出“历史性的决定”，这标志着“对抗新冠疫情的一个不朽时刻。”但事实上，要各大药企暂停保护新冠疫苗的专利权，世贸谈判桌上还将展开激辩，更要全体164个成员达成共识才行。这一过程或耗时数月，且最终的豁免范围和期限要比想像的既窄又短。

　　7个月来，世贸成员国共举行了10场会议，但都未能在疫苗专利豁免上团结一致。曾任白宫贸易顾问的威廉斯指出，接下来需要在《与贸易有关的知识产权协定》(TRIPs)框架下释出针对性提议，更务实目标可能是赶在年底的下次部长级会议前达成共识。另外，相关利益方组成的游说团体已开始行动，目的是令豁免条款的涵盖范围尽可能收窄。

　　此前，英国、日本、瑞士等富裕国家已明确表态反对放开专利，他们质疑做法会削弱药厂回报，继而抑制创新与合作。欧盟委员会主席冯德莱恩6日表示，欧盟准备好讨论相关提案，但强调欧洲的优先事项是增加全球疫苗供应，又暗批英美限制疫苗出口。

　　扩产需药厂主动传授技术

　　拜登政府的转态在业界引发激烈反弹，多家药厂股价当天应声下跌。国际制药生产联盟(IFPMA)批评，放弃疫苗专利保护是“简单但错误的答案”，华府的决策令人失望。在他们看来，放弃疫苗专利权并不会增加疫苗产量，政府真正要做的应该是消除贸易壁垒，解决供应链瓶颈和原材料短缺问题。美国药学研究与制造商协会则指，若豁免专利将进一步削弱本已紧张的供应链，助长假疫苗的扩散。

　　业界更辩称，辉瑞和莫德纳的mRNA疫苗需要专业化设备和人员，并非任何药厂都有能力投入生产。但四位乔治城大学的学者3月初曾在《外交政策》撰文指，虽然mRNA疫苗前无古人，但在生产方面并不是非欧美不可;美联社3月亦发现南非、孟加拉、丹麦不少有能力改产新冠疫苗的厂商。

　　值得关注的是，发展中国家能否参与疫苗生产仍取决于药厂态度。即使政府强制授权，由於疫苗生产方法并不属於“专利保护”范畴，而是以“商业机密”形式被保护起来，没有原厂主动传授技术，其他国家和药厂便不可能複製生产。

　　不少藥厂疫情期间赚得盘满钵满，如今却阻碍疫苗公平分配。今年1月至3月，辉瑞公司就靠疫苗入账35亿美元，获利约有9亿。全年疫苗收入可达260亿美元，较之前预测高出73%，加上对新冠疫苗的需求持续，相信营收将进一步增加。