图：环保组织成员5月12日在首尔集会，要求日本撤销排放核废水的决定。\美联社

　　日本不顾国内外质疑和反对，4月13日正式决定将福岛第一核电站核废水排放入海，引起舆论哗然。日本政府相关人士3日向香港媒体就福岛核废水处理情况举办线上简介会，但全程避重就轻，左闪右避，甚至将核废水模糊地称为“处理水”，即没有对为何选择将核废水简单粗暴排放入海给出明确答案，也没有对如何进行有效监测提供具体解决办法，更没有对世界人民生命健康和全球生态环境面临的危害给予回应，让国际社会不得不对其宣称的所谓安全处置方式的合理性和科学性，打一个大大的问号。

　　日本政府4月宣布会在两年后将福岛核废水排放入海，这将是史上首次有国家将核事故产生的污染水直接向海洋排放。尽管日本声称已经对这些污染水做了稀释和处理，完全达到排放标准，一些日本政客甚至宣称“这些水可以喝”，但这些理由受到大批专家质疑，经过测算，福岛核废水一旦开始排放，仅需57天就可将放射物质扩大至大半个太平洋，为祸千年。

　　口头承诺难平息众怒

　　要求匿名的日本政府人士在3日线上简报会上继续为日本政府的举措开脱，称关于今次的排放方案，日本政府与当地农业、林业、渔业及观光业界的有关人士有过数百次沟通，在日本国内外收到超过4000份意见，但没有说明是反对还是支持的意见。事实上，日本今次的决定不仅遭到中韩等周边国家的强烈反对，日本国内的反对声浪也不断高涨。

　　福岛县3个农业协会5月28日通过反对政府决定向海洋排放核废水的特别决议，称日本政府和东电公司背弃了之前与福岛渔业团体达成的约定，未向渔业人员和国民进行充分说明。

　　大公报记者就此向与会日本政府人士发问，为何日本政府不顾民众反对仍要进行排放时，日本代表表示，政府从2013年开始向国民讲解并听取意见，在确保安全性才做出排放决定。虽然有团体反对，但已经有对策，而且会对相关团体进行支援和补偿。然而，无论是所谓“对策”还是“支援”，均没有给出具体方案或措施，仅停留于模糊的口头承诺。

　　选择排放入海最省钱

　　当被问及为何选择排放入海这种处理方式时，日方代表称，并非因为这种方式成本最低，而是因为其他方式在可行性上均存在各种限制，如耗时过长或技术不成熟等。事实上，除了排放入海，还有蒸发释放、电解处理以及固态化埋入地底等方案。其中排入海里是成本最低且最为便捷的，预估花费17亿到34亿日圆，仅为埋入地底花费的几十分之一甚至百分之一。

　　在简介会中，日方代表承认即使经过严格处理，核废水中的放射性物质氚仍难以完全去除。但他们马上强调，现阶段没有更先进的氚分离技术，且日本对农林水产品的检测标准比世界通行标准严格10倍，因此外界无需担心。然而，除了氚，福岛海域今年已经不止一次有鱼类验出放射性物质铯超标，足见其海洋已经严重污染。等到两年后大规模排放核废水，对海洋的污染程度难以想像。

　　日本政府对来自多国政府、国际组织、环保团体和各国民众的抗议呼声装聋作哑，迄未正面回应国际社会的严重关切。值得注意的是，日本复兴厅2021年度预算中，有关福岛核事故的公关经费大幅提升至20亿日圆，是2020年的4倍。日方试图减轻和消除核事故带来的负面舆情，却不认真以实际行动回答各方疑问，而是把核废水一排了之，坑害的是世界人民的生命健康和全球生态环境。

　　香港对日本食品 进口管制措施

　　福 岛

　　香港禁止来自福岛县的所有蔬菜及水果、奶、奶类饮品及奶粉进口。

　　对于福岛的冷冻或冷藏野味、肉类和家禽、禽蛋，及活生、冷冻或冷藏水产品，须附有日本主管当局签发的辐射证明书，否则亦禁止输入本港。

　　茨城、栃木、千叶及群马

　　来自上述四个县的蔬菜、水果、奶、奶类饮品及奶粉，如附有由日本当局发出的辐射证明书及出口商证明书，可有条件准予进口。

　　来自上述四个县的冷冻或冷藏野味、肉类和家禽、禽蛋，及活生、冷冻或冷藏水产品，须附有日本主管当局签发的辐射证明书，否则亦禁止输入本港。