大公网

大公报电子版
首页 > 新闻 > 国际 > 正文

美前官员公开信 踢爆华府造谣“实验室泄毒论”过程

2021-09-01 04:24:28大公报 作者:公孙淑
字号
放大
标准
分享

图:美国一名护士24日在深切治疗病房照看新冠患者。\路透社

  美国情报机构日前发布所谓“新冠溯源报告”,虽未给出任何确凿证据,但依然试图向中国武汉病毒研究所泼脏水,被中方斥为“栽赃报告”。美国务院前助理国务卿福特此前发表长篇公开信,详述美国务院部分政客炮制“武汉实验室洩毒论”的过程。中国外交部发言人汪文斌8月30日表示,这份公开信是美方一些政客在溯源问题上背弃科学、炮制谎言、对华污蔑抹黑的又一有力证明。

  福特从2018年1月起担任分管国际安全和不扩散的美国助理国务卿,并从2019年10月起履行分管军备控制和国际安全的国务次卿职责,直到今年1月8日辞职。他6月10日发表公开信指出,从2020年开始,时任美国国务卿蓬佩奥及其“狗头军师”余茂春就绕过福特和其他专家,指使分管美国务院军备控制、核查和合规局(AVC)的助理国务卿帮办迪南诺(Tom DiNanno)及顾问阿舍(David Asher)大肆宣扬“新冠病毒是中国制造的生物武器”等谣言。在被专家指出所谓证据存在严重缺陷后,美国务院转而散布“武汉实验室意外洩毒”等不实论断。

  福特同时公开了自己与迪南诺等人的往来电邮。他表示,他并非“对华友好”,多次尝试干预AVC“溯源调查”是为了避免美国政府自取其辱、自损信誉。

  中国外交部发言人汪文斌8月30日回应指,公开信表明美方一些政客全然不顾科学依据和事实基础,完全将病毒溯源搞成了政治操弄,想尽办法向中国泼脏水。“生物武器论”行不通,就退而求其次,改成“实验室意外洩毒论”,这种毫无底线的做法已被越来越多有识之士看清,也必将受到国际社会强烈反对。

  “生物武器论”理由荒谬

  早在2020年初,时任美国务院政策规划办公室顾问的余茂春就下载了武汉病毒研究所网页副本,但“调查”数月并未找到“实验室洩毒”的证据,于是找上迪南诺和阿舍。2020年12月,迪南诺等人首次向福特推销“生物武器论”。阿舍声称新冠病毒可能是中国制造出来、针对美国的“基因选择性生物制剂”,且理由极为荒谬:“撒哈拉以南非洲没有报告很多病例,美国却有,这就是证据。”

  福特表示,阿舍的言论不仅缺乏证据支持,更有歧视非洲之嫌。他指出,AVC跳过病毒溯源本身,直接将调查重点转移到“中国涉嫌违反《禁止生物武器公约》”,似乎认定了病毒来自武汉实验室,却拿不出任何证据,还有意规避专家评估。

  在福特多次催促下,AVC终于在今年1月7日召开专家会议。AVC拒绝提前向专家们提供相关文本,导致他们没有足够时间研究细节,但福特等人还是当场揭穿所谓“证据”存在严重缺陷,缺少基础数据。福特推断,美国务院高层可能因此在1月15日改口,不再大肆炒作“生物武器论”,转而宣扬“病毒可能源自实验室意外洩漏”。

  美国立场自相矛盾

  《禁止生物武器公约》会议于8月30日举行。美国政客无端指控中国违反公约,但讽刺的是,美国早在2001年就独家退出了本已达成一致的生物武器多边核查机制谈判进程,并且至今独家反对重启谈判。汪文斌直言,要不是美国从中作梗,这一机制本该早已建立起来,各国的生物活动,包括实验室活动,都可置于多边监督及核查之下。

  需要指出的是,美国是全球生物军事化活动最多、最不透明的国家。美方反对建立多边核查机制,与近期一再鼓吹调查中国实验室自相矛盾:既然美国声称生物领域活动技术上不可核查,那么要求调查武汉实验室就纯粹是政治讹诈;若美国认为调查武汉实验室可行,就没有理由反对建立多边核查机制,更没有理由拒绝国际社会调查德特里克堡基地等美国实验室。

  美炮制“实验室洩毒论”事件簿

  2020年初:时任美国国务卿蓬佩奥的“狗头军师”余茂春下载武汉病毒研究所网页副本。蓬佩奥要求“优先处理”此事,寻找所谓“证据”,在新冠溯源问题上栽赃武汉实验室。

  5月:美方对“实验室洩毒”的调查一无所获,余茂春找上分管美国务院军备控制、核查和合规局(AVC)的助理国务卿帮办迪南诺,以及顾问阿舍,转而炮制“生物武器论”。

  12月:AVC绕过专家,无端指控中国“违反《禁止生物武器公约》、制造新冠病毒”,阿舍甚至声称新冠病毒是专门针对美国的“生物武器”,理由是美国比撒哈拉以南非洲疫情更严重。

  2021年1月4日至6日:时任美国务院助理国务卿、迪南诺等人的上司福特多次要求他们组织专家评估所谓“生物武器论”。

  1月7日:AVC终于组织会议,向一些科学家展示“中国制造新冠病毒的数据证据”,但拒绝提前向他们提供相关文件,导致科学家们没有时间研究细节。但与会专家很快指出AVC的“证据”存在严重缺陷。

  1月8日:福特向多名国务院高级官员通报会议情况,指出AVC的论断缺乏基本数据支持。同日,福特辞去国务院职务。

  1月15日:美国务院转向炒作“实验室意外洩毒”。

  3月:阿舍尔声称“一些武汉实验室工作人员在疫情出现前病倒”,但拿不出任何证据。

  5月:美国总统拜登要求情报部门在90天内递交“新冠溯源报告”。

  6月:多家美媒指责福特等官员“站在中国一边”,逼得福特发表长篇公开信揭露AVC调查真相。

  8月27日:美国情报部门发布所谓“溯源报告摘要”,仍未放弃向武汉实验室泼脏水。

  美病毒实验大增外洩风险

图:巴里克的实验室曾多次发生安全事故。\网络图片

  十年前,由美国国家卫生研究院(NIH)资助的科学家使用雪貂来设计一种高度致命的流感病毒,自此美国启动了一系列名为“功能增益”的实验,目的在于更好地了解病毒进化过程并寻找治愈方式。但与此同时,它也增加了病毒外洩、在全球引发疫情的风险。

  据介绍,“功能增益”是指通过改造病原体的致病性、传染性或宿主范围,帮其发展出新的“能力”或“功能”。NIH拒绝透露美国有多少项“功能增益”实验获批进行,但据《华盛顿邮报》调查显示,2012年至2020年,至少有13个机构进行18项“功能增益”实验,总计获得488万美元资助。

  在NIH院长柯林斯和美国国家过敏和传染病研究所所长福奇的推动下,“功能增益”实验自2017年起无需提交至审查委员会审查,只要获得NIH的批准即可“秘密”进行。美国卫生及公共服务部官员透露,2017年至2020年,只有“不超过3或4个”项目提交至审查委员会,“他们是在给自己的作业打分”。

  过于宽松的管理措施加上研究的高风险性酿成了一系列安全事故。据美国独立调查媒体“专业公众”统计,2015年1月1日至2020年6月1日,“功能增益”界专家巴里克实验室所在的北卡罗来纳大学教堂山分校共向NIH报告了28起涉及转基因生物的实验室安全事故,其中6起涉及实验室制造的多种冠状病毒。

  福特电邮要点

  1月6日致迪南诺

  “AVC理应承担举证的责任,尤其是在整个美国情报系统耗费数月时间分析新情报,却仍然与你们得出完全不同结论的情况下。你们要么负起责任,要么就退下。不要再玩政治游戏和推卸责任了,这很可耻。”

  “你们的论断应该交由真正的专家进行评估,而不是仅仅在PPT上列出要点,再拿给一群没有科学背景、不敢说你们有错的人看。”

  1月8日致国务院高级官员

  “最好不要暗示中国军方参与武汉病毒研究所机密项目与‘生物战’有关……我们并没有这方面的证据。也不要说军方参与机密病毒研究项目本身有问题,因为美国陆军多年来一直深度参与美国的病毒研究项目。”

  “美式溯源”阻中美合作

图:美国加州民众24日带着口罩坐在湖边。\美联社

  多家西方媒体发表评论文章,指美国针对武汉病毒研究所发动溯源调查的根本原因,是出自意识形态攻击,而非出于科学考虑。那些所谓的“洩毒证据”基本都源自虚假信息、对科学的无知和漠视,以及对中国文件的刻意歪曲和错误翻译。

  19日,来自美国、英国、中国、澳洲等国的21位科学家在《细胞》杂志发表文章指出,美国所谓的“武汉实验室洩毒”一说毫无根据。文章作者之一、萨省大学的拉斯穆森表示,美方的唯一“证据”就是,早期出现病例的武汉拥有一间病毒研究所,而这个理由实在牵强。

  《洛杉矶时报》指出,曾有洩毒论支持者表示,武汉病毒研究所距离较早报告病例的海鲜市场仅200多米,但那里其实是武汉疾病预防控制中心,而研究所与市场相距约12公里,位于长江两岸。

  剑桥大学传染病学教授伍兹说:“我认为存在有力的证据表明这(新冠病毒)来自自然界,但这种论点无法满足某些政治团体。”报道指,实验室洩毒论从一开始就是出于政治目的,而不是为了科学,“它使用了科学词汇,但这是一种用来迷惑公众的惯用伎俩”。

  文章还指出,病毒来源直接决定着国际社会未来将如何应对流行疾病,美国出于政治目的炮制错误结论,只会平白浪费全球资源,也严重阻碍中美合作。

相关内容

点击排行