图：特普的支持者6月1日在法庭外庆祝胜利。\美联社

　　【大公报讯】综合《华盛顿邮报》、《卫报》、彭博社报道：美国荷里活影星尊尼特普（Johnny Depp）与前妻安芭赫德（Amber Heard）的诽谤官司6月1日结案，陪审团宣布尊尼特普胜诉，实际将获赔1035万美元（约8073万港元），法律界人士对此结果感到意外。在过去数周庭审期间，社交平台TikTok上带有“为特普伸张正义”标签的视频获得180亿次播放量，这场全球网民参与“公审”的案件，庭审结果受到社交媒体的强烈影响，裁决可能有失偏颇。

　　经过长达六周的审讯后，美国弗吉尼亚州地方法院5男2女组成的陪审团6月1日裁定，赫德2018年在《华盛顿邮报》撰写的文章构成诽谤罪，特普获赔1000万美元补偿性赔偿和500万美元惩罚性赔偿。由于弗吉尼亚州法律规定，惩罚性赔偿上限为35万美元，而赫德在反诉官司中亦获偿200万美元的补偿性赔偿，特普实际获偿为835万美元。

　　赫德轰美失言论自由

　　特普没有出席6月1日法庭宣判，社交平台推特用户斯佩丁在判决前约20分钟发布推文称，在英国纽卡斯尔的一间酒吧遇到特普，并配上照片。

　　特普在法庭宣判后发布声明称，媒体对他进行的虚假指控“引发无穷无尽的仇恨”，表示自己过去六年的生活和事业受到巨大影响，而陪审团的裁决让其重获新生。

　　赫德6月1日亲自出庭，媒体拍到她在宣判后神情沮丧，赫德的发言人表示她已决定上诉。赫德发布声明称：“我很遗憾我输掉了这个案子。但我更难过的是，我似乎失去了我认为作为美国人应该拥有的权利，自由和公开地发言。”赫德称判决结果将导致更多受到暴力的女性被公开羞辱，“我心碎的是，堆积如山的证据仍然不足以抵抗我前夫不成比例的权力和影响力。”

　　社交媒体左右判决

　　在过去六周的审判期间，社交平台TikTok上带有“为特普伸张正义”标签的视频获得180亿次播放量。5月27日双方律师结辩时，100万用户在YouTube的法庭直播频道Law & Crime上在线观看庭审。

　　美媒Axios指出，这次案件是社交媒体时代第一个病毒式传播的“世纪审判”。芝加哥帝博大学媒体学教授布斯称，1995年的辛普森杀妻案审判也曾引发全民轰动，但观众当时只要关掉电视、不看报纸，就能不去看辛普森案，可是现在，TikTok、推特、YouTube、Facebook等平台盛行，就算不想看，也会被动收到资讯。

　　英国诽谤律师特威德称，此案在司法系统中大开恶劣先例，他认为陪审团很难保持中立，“他们怎么可能忽略社交媒体上的广泛报道。”特威德称，过去主流媒体很少在案件宣判前大肆报道，但如今，每时每刻都有人给出非常极端的意见。

　　美国Variety网站评论称，直播导致特普及赫德在庭上的每个手势、眼神和用词在社交平台迅速传播，狂热的影迷将画面剪辑、拼凑，让每个“特普好，赫德坏”的叙述得到巩固，网友就像看戏一样消费别人真实的生活。

　　特普团队深谙美国司法

　　弗吉尼亚州费尔法克斯县巡回法院法官阿斯卡拉特此前表示，为避免更多媒体涌入庭审现场造成混乱，同意进行现场直播。史丹福大学法学院教授道伯形容，这是他能想到的“最糟糕的决定”。

　　澳洲电视节目主持人斯特凡诺维奇猛烈抨击了法院允许直播庭审的决定，称美国司法系统令人大跌眼镜。

　　家庭法律师和前心理学家格拉斯认为，本案不符合诽谤的要素，形容判决结果是美国司法史上的“异常事件”。

　　弗吉尼亚州费尔法克斯县的诽谤律师伯利指出，特普团队未选择在当事人居住的加州提出诉讼，而是选择《华盛顿邮报》所在的弗吉尼亚州，此举颇有深意。伯利表示，美国各州对“反公众参与策略诉讼法”（SLAPP）的规定不同，其中弗吉尼亚州最为松散。