图：以军被揭利用AI系统选择空袭目标，但经常误伤平民。\路透社

　　本轮巴以冲突爆发以来，加沙地带已有超过3.3万人死于以军袭击，大部分为妇女儿童。多名以军情报官员日前披露，以军利用一个名为“薰衣草”（Lavender）的人工智能（AI）系统批量生成袭击目标，但该系统的准确性从未被充分检验过，且以军故意使用非精确制导武器攻击可能有目标存在的民宅，造成严重平民伤亡。美媒指出，以色列的AI战争工具目前并不受任何国际或国家层面的监管。

　　【大公报讯】据巴勒斯坦媒体《+972》介绍，“薰衣草”系统由以军情报部门“Unite 8200”开发，通过分析在加沙地带实施大规模监控所获得的数据，为当地几乎所有居民从最低1分到最高100分评分，分数越高意味着此人越可能与巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）或巴勒斯坦伊斯兰圣战运动（杰哈德）有关。6名以军情报官员证实，该系统在以军此次对加沙的军事行动中发挥了重要作用，尤其是在冲突初期。

　　据报道，去年10月，以军大幅放宽了锁定袭击目标的标准，将此前不会被当作目标的低级别哈马斯成员也列入追杀名单。在此背景下，“薰衣草”快速生成了一份包含约3.7万人的“哈马斯武装分子嫌疑人”名单，以军依照此名单进行空袭。以军情报官员透露，军方“授权”他们在杀死一名低级别哈马斯成员的同时杀死15至20名平民；而为了杀死一名营级或旅级的指挥官，上百乃至数百名平民的“附带损害”都是“可以接受”的。

　　判断标准模糊 无人核查

　　以色列情报人员抽样检查了这份3.7万人名单中的数百人，认为“薰衣草”的准确率约为90%。因此，本轮巴以冲突爆发后仅仅两周，以军便批准军官全面采用此前仅作为辅助工具的“薰衣草”生成的名单，无需探究该系统为何做出这些选择，也无需核查该系统使用的原始情报数据。一名军官直言，操作该系统的人员不过是传达命令的“橡皮图章”。

　　事实上，“薰衣草”判断一个人是否隶属哈马斯的标准很模糊，警察、民防人员、武装人员的亲属都有可能因为“与哈马斯成员相似的通讯模式”而被误伤，甚至仅仅是与武装人员重名或使用了曾属于武装人员的电子设备的平民也会被列入死亡名单。一名消息人士透露，“薰衣草”的名单中还包括一些未成年人。

　　消息人士透露，拿到可能并不准确的名单后，以军会通过追踪软件确定他们何时返回家中，再用非精确制导武器发动袭击，因为袭击民宅难度更低，非制导武器更便宜。这就导致平民伤亡更加惨重，经常出现灭门惨案。一名官员承认，以军曾多次在目标根本不在屋内的情况下发动空袭，“结果就是你无缘无故地杀死了一家人”。

　　AI战争工具不受国际监管

　　以军否认使用“薰衣草”确认袭击目标，并辩解称这只是一个用于交叉参考情报来源的数据库。白宫国家安全委员会发言人柯比4日称，美国正在调查关于以军在几乎无人监督的情况下用AI帮助识别袭击目标的报告。

　　以军早在2021年便承认对巴勒斯坦人使用AI战争工具。除了“薰衣草”，以军还开发了“福音”（ Habsora）和“火力工厂”（Fire Factory），前者可自动列出可能是“武装分子据点”的建筑，后者负责计算弹药装载量、确定空袭目标优先顺序、制定时间表，然后给战机和无人机分配空袭任务。

　　彭博社指出，以色列的AI战争工具目前并不受任何国际或国家层面的监管。希伯来大学国际法讲师、前以军法律顾问米姆兰在本轮巴以冲突爆发前便提出疑问：“如果AI的计算出了错，而它本身又无法解释这个错误，谁来为此负责呢？你可能因为这一个错误害死一家人。”

（《+972》／彭博社／路透社）