中国有句俗话：“出来混总是要还的”。这句话应用在特朗普身上再合适不过了。含着金钥匙长大的特朗普，一辈子都与官司打交道，且游刃有余，这一次却没有那么幸运。在他即将迎来78岁生日之际，纽约12位普通公民组成的陪审团送了他一个“大礼”，宣布特朗普向艳星丹尼尔斯支付13万美元“封口费”，涉嫌伪造商业纪录、企图隐瞒真相以影响2016年大选结果的所有34项指控全部成立。

　　特朗普被治以重罪，还是出乎不少人的意料。特朗普的死敌欢呼正义虽然会迟到，但不会缺席。但特朗普的支持者认为，这是美国法律制度的悲哀，拜登政府将司法体系“武器化”，变成了打击政治对手的工具。正如特朗普的首席律师布兰奇所言，“对特朗普的起诉与特朗普宣布再次竞选总统的时间如此巧合。”科技大佬马斯克也发文称，今天的判决让公众失去了对美国司法制度的信心。

　　特朗普“封口费”案于4月15日开审，为期六周。陪审团成员最终就34项指控逐项给出结论，特朗普“有罪”的声音在纽约刑事法庭共重复了34次。特朗普表示，“这是一场被操纵的可耻审判，真正的判决将在11月5日由人民作出。”众议院议长约翰逊也同时发声，称特朗普一定会赢得上诉，相信其会在大选中获胜。联邦参议员万斯呼吁国会立即就审判特朗普案举行听证会，向梅尔尚法官发出传票。

　　特朗普是美国历史上第一位被判刑的前总统。亲共和党的《华尔街日报》发表社论称，纽约州这次对特朗普的判决“开启了美国政治的不稳定时代”。《华盛顿邮报》同一天发表评论文章指出，特朗普应该庆幸的是，他只被判了一次重罪，而不是以被判三次重罪的身份参加总统竞选。在过去的几个月里，特朗普的律师团队一直采取3D策略〔Distract（分散注意力）、Delay（拖延），以及Deny（否认一切指控）〕以应对四场刑事官司。在“封口费”案判决结果发布后，《华盛顿邮报》针锋相对刊出一篇专栏文章，开篇用3G（Guilty、Guilty、Guilty，有罪）来讽刺特朗普3D策略的失败。

　　离7月11日的正式宣判还有一段时日。鉴于特朗普是初犯、年龄偏大且是共和党的总统竞选提名人，这些因素均会影响对特朗普的量刑尺度。根据纽约法律，上述的每一项指控都可以判处四年徒刑，但法律专家倾向认为不大可能让特朗普牢底坐穿，而是以缓刑、罚款或社区服务等形式替代。不过舆论认为，鉴于特朗普对梅尔尚法官的恶意攻击，判处特朗普坐上三五年牢也不令人意外。

　　特朗普的这场官司无疑对美国大选产生十分微妙的影响。美国大选看似热热闹闹，其实选来选去就那么六七个摇摆州决定选举结果。在宾夕法尼亚、威斯康星、密歇根、佐治亚、亚利桑那、内华达等州，甚至只需一、二万张选票就可以改变美国大选结果。换句话说，摇摆州乡下妇女的态度，甚至能决定特朗普和拜登的命运，就像12名陪审团决定特朗普的司法命运一样。

　　在宣布特朗普罪成之后，特朗普的团队迅速展开了筹款活动，其宣传口号就是“我是政治犯”，以此为筹款注入更多强心剂。拜登竞选团队也不甘示弱，称“只有一种方法可以阻止特朗普入主白宫，那就是投票箱”。亲民主党的《华盛顿邮报》就此响应道，“不要指望美国司法系统能把美国从混乱中拯救出来，一纸判决并不能阻止特朗普重返白宫，只有11月5日的投票才能做到。”

　　尽管美国两党的全国代表大会尚未召开，但是特朗普和拜登都认定自己就是铁定党内提名人。6月27日两人将在CNN总部亚特兰大举行第一次电视辩论会，特朗普要借机凸显拜登的无能，而拜登则希望借此机会来提振自己的支持率，以证明在管理经济、控制通胀方面比特朗普做得更好。拜登更不可能放过将“重罪犯”这个标签牢牢贴在特朗普的脑门上。法律专家认为，特朗普即使要上诉，那么结果也需耗时数月或数年，在11月5日大选投票之日前，“重罪犯”这顶帽子不大可能有任何改变。

　　上周民调显示，在特朗普的支持者当中，约有7%的人表示，一旦特朗普罪成，他们将不会投票给特朗普。接下来几周的民调结果就显得格外重要，或是观察美国大选的显性指标。

　　在过去的六周里，许多美国国会大佬轮番跑到纽约刑事法院，戴着特朗普式的标志性红色领带，为其站台，对这次审判进行政治攻击，这让美国的司法制度进一步蒙羞。混世魔王特朗普栽在12个陪审员手中，这是他万万没有想到的，正所谓一物降一物。毕竟特朗普过去惹上不少官司，他的名言是，不要告诉我是哪个法庭，告诉我那位法官叫什么名字。但这一次特朗普显然失算了，他既没能搞定检察官布拉格，也没能搞定法官梅尔尚，他们亲手将特朗普送到了监狱门口。此时的特朗普只能期待“腐败”的纽约司法官员手下留情了，否则美国特勤局的特工还要陪着特朗普一块坐牢。