图：特朗普支持者和反对者当街扭打。\美联社

　　当地时间5月30日，美国前总统特朗普被裁定在“封口费”案中34项罪名全部成立，成为美国历史上首个被判有罪的前总统。共和党人纷纷声援特朗普，指责民主党将司法系统武器化；民主党则开始庆祝“法律的胜利”。美媒哀叹，今年11月，美国选民只能在不受欢迎的现总统拜登和“罪犯”特朗普之间选择。有分析指，特朗普被定罪标志着美国两党对立和社会撕裂进一步加剧。

　　【大公报讯】陪审团5月30日裁定特朗普有罪后，共和党群情激愤。美国国会众议院议长约翰逊称，这是美国史上“耻辱性的一天”，并指责美国司法系统被武器化。他表示，针对特朗普的审判是“纯粹的政治行为，而非法律行为”，并坚信特朗普会在上诉后获得胜利。共和党联邦参议员卢比奥称，这次审判是一场“拙劣的表演”。

　　民主党人则表示，特朗普被定罪是“法律的胜利”。拜登竞选团队声称，裁决结果表明“没有人可以凌驾于法律之上”。讽刺的是，根据美国宪法，被定罪也无法阻止特朗普继续竞选总统。特朗普和拜登均第一时间开始拉票和筹款。拜登团队强调唯一能阻止特朗普重返白宫的方式是投票支持民主党，并警告美国民众：“特朗普对我们的民主构成的威胁从未如此之大。”

　　共和党难更换候选人

　　美国宪法并不禁止重罪犯入主白宫，仅要求总统候选人在美国出生、年满35岁且在美国居住至少14年，而不限制有犯罪纪录的人参选和当选。即便特朗普最终被判入狱，也可以在狱中参选。美国历史上有在狱中竞选总统的先例。1920年，美国工会领袖德布斯在亚特兰大联邦监狱开展总统竞选活动，当时他因在一战期间鼓励美国人反对征兵而入狱。他赢得了近100万张选票。

　　与德布斯不同的是，特朗普真的有可能胜选，这导致美国司法系统面临前所未有的严峻挑战，法学界也爆发激烈辩论。《纽约时报》指出，理论上各州可以通过立法要求候选人不得有犯罪纪录，从而让特朗普的名字无法出现在选票上。一些法律专家认同这个观点，但洛约拉法学院专攻选举法的教授莱文森表示，如果要从宪法出发，不应该允许各州自行添加实质性的资格限制。

　　特朗普已赢得共和党初选，除非他在7月中旬共和党全国代表大会后被迫退选，否则共和党无法提名其他候选人。《纽时》表示，目前看来共和党主要人物和金主们也无意换人。5月30日，特朗普的筹款网页一度崩溃，其团队称，这是因为大量捐款涌入。

　　67%选民不改变投票意向

　　美媒5月30日公布的最新民调显示，由于美国社会早已严重撕裂，大部分选民并不会因为审判结果改变投票意向。67%的登记选民表示，即便特朗普被定罪，他们也不会改变投票意向；17%表示投票给特朗普的可能性降低；另外15%表示他们投票支持特朗普的可能性不降反升。

　　特朗普近期在摇摆州一直保持微弱领先优势，小额筹款也有所增长，帮助其筹款额在4月份首次超过了拜登。特朗普团队5月31日称，审判结果公布后，他们在不到7小时内从小额捐赠者手中筹得3480万美元，其中近三成捐赠者是首次捐款。特朗普团队高级顾问威尔斯和事实上的竞选经理拉西维塔说，审判不会改变选民的看法，通胀和经济仍是首要问题，共和党支持者认为“封口费”案是出于政治动机，拜登的选民无论如何都会认为特朗普有罪，而中间选民基本不关心此案，后者投票意向也不会取决于审判结果。《纽时》警告说，审判结果本身可能导致美国社会的裂痕进一步加深。

　　特朗普被定罪也标志着美国政治闹剧升级。美媒称，他甚至可能在狱中当选总统，没有人知道应该如何应对这种荒谬的情况。莱文森说，宪法完全没有提过囚犯不能当选总统，“我认为制宪者从来没有想到我们会陷入这种境地”。\（纽约时报／华尔街日报／BBC）