【大公报讯】在本次美国大选中,民调的准确性再次受到关注。2016年,多数民调称民主党候选人希拉里领先,但最后由共和党候选人特朗普入主白宫,2020年,拜登民调保持领先5%-7%,最后胜选。今年,美媒在选前多次提醒,民调打成平手不表示投票结果一定很接近。
多个民调选前最后都显示,特朗普与哈里斯两人的支持率处于胶着状态,甚至是平手。大选的最后一个周末,艾奥瓦州知名民调专家塞尔泽(Ann Selzer)的民调出炉,宣称哈里斯以3%领先特朗普,而特朗普将会失去深红色的州。塞尔泽数十年来深耕艾奥瓦州的民调,有“艾奥瓦州民调女王”和“最佳民调员”的称号,被视为“黄金标准”。尽管结果在误差范围之内,这给民主党支持者带来了希望,网上赌盘也显示押注哈里斯胜选的赌注激增。特朗普对这份民调大肆抨击,称塞泽尔是“仇视特朗普的人”。
但是,5日投票结果揭晓后却是,与2016年和2020年一样,艾奥瓦州再次支持特朗普入主白宫,特朗普更以56%比42%大幅抛离对手。共和党佛罗里达州参议员卢比奥在特朗普胜出后,在X上挖苦地写道,“哇,艾奥瓦州的民调真的很准!”
专门做总统大选民调网站538的创办人席佛(Nate Silver)日前在《纽约时报》撰文指出,纵观各家民调,差距都是误差范围之内,这是进行民调的工具有限、民调程序本身缺陷所致,一旦出现误差,有可能被无限放大,变成一方压倒性胜利。