右图：反对协助自杀的民众29日在伦敦示威。\法新社；左图：支持协助自杀的民众29日在伦敦集会。\路透社

　　英国下议院29日就工党议员提出的“绝症末期法案”，也就是俗称的安乐死法案，进行辩论，并以330：275的票数表决通过，将推进至下一阶段审议。法案允许18岁以上、预期寿命不到6个月的英格兰和威尔斯公民获得“协助自杀”服务。该法案在英国引发巨大争议，支持和反对的两派民众当天在议会外集会示威。

　　【大公报讯】“绝症末期法案”由工党议员里德彼特提出。法案规定要求实施安乐死的人士必须是年满18周岁以上的英格兰和威尔斯居民，身患绝症，预期寿命不到6个月；他们必须具有做出自主选择的能力、且在不受胁迫或压力的情况下清晰表达意愿；必须获得两位医生和一位高等法院法官的批准。

　　目前英国禁止安乐死，其中英格兰、威尔斯与北爱尔兰严格禁止协助自杀，最高可判监14年。法案一经提出，立刻引发热议，且将会引起医疗系统、公共政策和法律系统的大幅度调整。由当天下议院330：275的票数来看，议员们对法案的分歧巨大。

　　首相赞成 司法与卫生大臣反对

　　由于上述法案是单个议员提出的“普通议员法案”，不属于政府议程的一部分。因此，当天的辩论和表决属于该法案的二读投票，接下来将进入下议院程序的下一阶段审议，政府有可能提出修正案，预计相关程序最快要到明年4月后才能进行。随后，法案才会在下议院进行三读，如果再次获得通过，则会提交上议院，只有上议院审议通过，才会成为法律。

　　这份法案在议会内部引发分歧，甚至是执政工党内部也意见不一。英国首相斯塔默当天投了赞成票，但卫生大臣斯特里廷和司法大臣马穆德等官员则投了反对票。斯特里廷指出，目前英国的医疗体系还无法支援协助自杀服务，也担心新法案的实施将会占据其他医疗改革的资源。

　　支持者认为，“绝症末期法案”旨在缩短绝症患者等待死亡的时间，让他们自主选择且有尊严地结束生命。支持法案的民众阿尼尔，其父曾是一名末期多发性硬化症的患者，在快要60岁时，使用非法药物自杀过世。阿尼尔表示，如果协助自杀在英国已经合法，父亲就可以走得更安全、更有尊严，“他可以和家人讨论，不用做出这个危险又自我孤立的决定”。

　　反对者认为，该法案会让心理脆弱的病人觉得他们应该结束自己的生命，以免成为家人的负担。临终关怀从业者艾米认为，法案要求患者的预期寿命不到6个月，但医生很难精准判断时间，且病人的身体状况可能随时发生变化，这会让事情变得很难操作。与此同时，也有一些人认为，英国国民保健制度（NHS）本来就人手紧张，医疗体系尚未对此重大转变做好准备。

　　安乐死争议不断

　　安乐死合法化在全球多国都属敏感议题。英国议会在2015年针对安乐死相关法案进行辩论，最后法案闯关失败。因此，上述安乐死法案，成为斯塔默政府面临的一项重大挑战。唐宁街表示，政府将对该法案进行影响评估，其中包括研究对NHS系统和司法系统的影响。有工党官员认为须厘清权责，避免以后出现纠纷。

　　值得注意的是，即使在已经合法化的国家，例如早在1942年已将协助自杀合法化的瑞士，仍会不断有新的争议引发外界关注。今年9月，美国一名64岁的女性前往瑞士，成为首位使用安乐死胶囊座舱Sarco结束生命的人。使用者按下舱内注入氮气的按钮后，即在胶囊内缺氧最后死亡。但是，瑞士的安乐死过程受到严格监管，不能在无医疗监督的情况下进行，因此“安乐死胶囊舱”推出后便备受争议。瑞士警方以涉及煽动、协助自杀和教唆自杀等罪名，逮捕了设备营运商The Last Resort的总裁，及现场2名律师和一名摄影师，目前案件仍在调查中。 （综合报道）