图：示威者在美国最高法院外抗议特朗普终止出生公民权。\法新社

　　【大公报讯】综合美联社、BBC报道：美国最高法院15日首次就总统特朗普通过行政令限制出生公民权举行听证会。相关判决可能影响美国宪法第十四修正案的适用范围，最高法院的九名大法官意见不一。

　　美国总统特朗普重返白宫后，在1月20日便签署行政令，旨在限制非法移民及临时居留者在美国所生子女的公民权。翌日，22个州及多个组织提起诉讼，指控该令违反宪法第十四修正案中“所有在合众国出生或归化并受其管辖的人，都是合众国的公民”的条款。司法部代表特朗普政府主张，“受其管辖”不包含非法移民及短期居留者，试图通过行政令重新定义公民权范围。联邦地区法院一致裁定特朗普的行政令违宪，司法部最后上诉至最高法院。

　　最高法院听证会辩论焦点集中于下级法院是否有权发布全国性禁制令。司法部副部长绍尔指责下级法院的判决“越权”，无权颁发全国性的禁令。保守派大法官阿利托站在政府这一边。但是自由派大法官卡根则犀利反问：“特朗普政府在此议题上已屡败屡诉，为何还要将此案带至最高法院？”另一名保守派大法官巴雷特的立场似乎站在自由派法官这一边，质疑特朗普政府反对出生公民权的基础何在。最高院保守派与自由派法官的人数比例为6：3。目前，最高法院未定裁决日期。鉴于出生权案件所涉及的复杂性，《纽约时报》称，最高法院会在暑假放假前，即6月底或7月初作出判决。