图：5月23日，一群加拿大学生参观哈佛大学校园后离开。\路透社

　　美国特朗普政府与哈佛大学的对立升级，22日给哈佛大学下达“国际学生禁招令”，导致哈佛数千名国际学生必须转学，才能保持在美合法居留身份。虽然联邦法官已临时叫停了特朗普针对哈佛的政策，但法律大战未来前景存在很大的不确定性，而联邦政府的打压手段层出不穷，外界担忧哈佛未必能应对。分析指出，特朗普自上任以来一直频繁打压美国高校，最新的招生禁令削弱哈佛在全球顶尖高校中的地位，不仅进一步降低美国的吸引力，还将加剧已经出现的人才“出走潮”，最终反噬美国自身。

　　【大公报讯】哈佛被取消招收国际学生资质，被认为是该校与特朗普政府抗衡以来所遭受的最沉重打击。美国国土安全部长诺姆22日表示，针对哈佛的招生禁令，是对全国所有大学和学术机构的警告，未来可能扩展至美国其他大学，引起学界强烈担忧。

　　美国学位吸引力下降

　　自2000年以来，全美的海外留学生人数翻了一番，目前有100多万留学生在美国学习。根据美国国家教育统计中心数据，卡内基梅隆、哥伦比亚、约翰霍普金斯、纽约大学和麻省理工学院等名校，国际学生比例甚至比哈佛大学还要高。例如，同样被特朗普政府针对的哥伦比亚大学，其国际学生的比例达39%。以人数计算，特朗普幼子巴伦所在的纽约大学，国际学生的人数高达4.98万人，占总体学生比例的37%。

　　有分析认为，“禁招令”在学界引发寒蝉效应，将导致教师、学生以及科研人才的流失，加速美国教育和科研界已经显现的人才“出走潮”。纽约一所大学的招生顾问拉卡尼表示，特朗普针对哈佛大学的举措“向世界发出了一个信号，即哈佛不欢迎国际上最优秀和最聪明的学生，美国也不欢迎国际学生。”哈佛大学一位来自亚洲的法律专业毕业生说，他原本打算留在美国找工作，“但现在不打算了”，“我不知道自己会做什么，但我的未来似乎不在这里。”另一方面，刚被哈佛大学硕士课程录取的中国学生芳（化名）表示：“感觉我的世界爆炸了”，“如果美国成为一个不欢迎我的国家，我就不想去那里了。”

　　特朗普此前大砍联邦科研经费，导致许多大学科研项目被迫暂停。据英国“找到博士项目”网站统计，今年4月，对美国博士学位的搜索量同比下降40%，欧洲学生对美国博士学位的兴趣下降一半。《自然》杂志3月的一项调查显示，超过75%的美国科学家正在考虑离开美国，其中大部分是早期职业研究人员。

　　与此同时，欧洲、加拿大等纷纷加大激励力度，招募来自美国的人才。法国近日宣布将拨款1.13亿美元，主要用于吸引来自美国的科研人员赴法工作。欧盟也表示，将投入逾5亿美元，将欧洲打造成全球科研人才聚集地。

　　挫教育产业 反噬美国经济

　　马萨诸塞州州长希利直言，特朗普针对哈佛大学的举措将严重损害国家经济。事实上，高等教育已形同美国一大出口产业，国际学生通过学费和当地消费为美国经济做出了重要贡献。留学生在美就读期间通常要支付全额学费，成为学校重要收入来源，并帮助学校补贴给了美国本地生的奖助学金。他们还要在当地社区支付住宿、购物、娱乐、书籍等各种开销。根据非营利国际教育机构美洲教育者年会（NAFSA）分析，2023-24学年，110多万国际学生为美国经济贡献约430亿美元。

　　研究咨询公司Education Insight的创始人伊利娃表示：“禁止学生就读世界上最负盛名的大学之一，可能会严重损害美国作为首选学习目的地和科学强国的软实力和声誉。”牛津大学教授马金森指出，哈佛的声誉在某种程度上代表美国的声誉，“哈佛在世界眼中被大大削弱，就是美国的高等教育系统在某种程度上被削弱。” （综合报道）