大公网

大公报电子版
首页 > 新闻 > 国际 > 正文

特朗普增兵洛杉矶 加州兴讼指违宪

2025-06-11 05:02:16大公报
字号
放大
标准
分享

图:防暴警察9日在洛杉矶与示威者对峙。\法新社

  综合报道:美国联邦政府在加州洛杉矶大肆搜捕非法移民引发的抗议活动9日仍未平息,纽约、波士顿乃至共和党大本营得州首府奥斯汀也爆发抗议活动。美国总统特朗普宣布向洛杉矶增派2000名国民警卫队人员,以及700名海军陆战队士兵。加州州政府9日入禀法院,指控特朗普政府绕过州政府派兵的做法越权,且涉嫌违宪。联合国呼吁美国各级政府缓和当前局势,防止局势进一步“军事化”。

  美国北方司令部9日表示,约700名海军陆战队士兵已完成动员,将与同样被派往洛杉矶的2100名国民警卫队人员合作,以“保护联邦人员和财产”。美国国防部官员同日证实,将根据特朗普的命令增派2000名国民警卫队人员前往洛杉矶,意味着派往洛杉矶的总兵力将达到近5000人。五角大楼称,向洛杉矶部署海军陆战队和国民警卫队预计将花费1.34亿美元(约10.5亿港元)。截至当地时间9日晚,国民警卫队在大洛杉矶地区的兵力已达到1700人。加州州长纽森和洛杉矶市市长巴斯均质疑特朗普别有用心。

  特朗普7日援引鲜少使用的《美国武装部队法典》第10卷第12406条,将加州国民警卫队暂时收归联邦指挥,以便绕过州政府将其部署至洛杉矶。加州州政府9日正式起诉特朗普和美国防长海格塞斯,指控他们未经州长请求将加州国民警卫队联邦化,逾越联邦政府的权限,且有违美国宪法第十修正案。纽森表示,他将提起新的诉讼,以阻止特朗普部署海军陆战队。

  美国上一次为平息内乱而部署海军陆战队是在1992年洛杉矶暴乱期间。时任美国总统老布什收到加州州长请求后采取行动,派遣国民警卫队和海军陆战队。老布什援引了《叛乱法》,让美军得以参与国内执法,但特朗普此次并未援引这项法律。

  美媒记者遭橡胶子弹“爆头”

  洛杉矶示威者8日与国民警卫队发生冲突,当地紧张气氛持续升级。9日,上千人在洛杉矶市中心联邦机构建筑区聚集,抗议特朗普政府搜捕非法移民和派兵进驻洛杉矶。据美媒报道,在6日至今的抗议活动中,洛杉矶至少150人被捕。

  联邦执法人员9日继续在加州南部搜捕非法移民,在距离洛杉矶市约50公里的奥兰治县圣安娜市与当地社区居民爆发冲突。数百人在圣安娜市中心举行抗议活动,要求释放被捕人员。执法人员发射催泪弹和橡胶子弹,还使用了胡椒喷雾。示威者用烟花和石块还击。圣安娜市议会成员洛佩斯指责联邦执法人员“先动手”。纽约、波士顿、华盛顿等地亦爆发抗议活动,甚至连共和党掌控的得州首府奥斯汀也有数百人走上街头声援洛杉矶。抗议活动预计将蔓延至全美更多城市。

  《纽约邮报》摄影记者坎汉姆8日在洛杉矶报道抗议活动时,一名加州公路巡警突然从约90米外向其开枪。坎汉姆刚好拍下了橡胶子弹击中自己头部的恐怖瞬间。他因颈部扭伤和疼痛入院治疗,额头上也留下一块巨大的瘀伤。澳洲记者托马西亦被橡胶子弹击中腿部。澳洲总理阿尔巴尼斯10日表示,这一幕很可怕,澳方已向美方提出交涉。

  国土安全部长称示威者有“报酬”

  美国副总统万斯、白宫副幕僚长米勒等政客转发抗议现场出现墨西哥国旗的照片,并声称这是非法移民“入侵”美国和掀起“叛乱”的证据。美国国土安全部长诺姆称,洛杉矶的抗议活动“十分专业”,有人向示威者提供“报酬”,但并未提供任何证据。美媒则表示,在洛杉矶生活着大量墨西哥裔美国人,他们挥舞墨西哥国旗是在声援联邦执法人员搜捕的对象。

  2019年香港修例风波期间,英国、加拿大、德国、法国等西方国家跟随美国上蹿下跳,污蔑香港警察“使用过量武力”。讽刺的是,当美国政府大张旗鼓出动军队镇压抗议活动时,这些所谓“民主国家”截至发稿时间仍集体噤声。

  特朗普派兵Q&A

  Q:目前已出动多少兵力?

  A:为应对洛杉矶反对抓捕非法移民的抗议活动,特朗普7日发布总统备忘录,指示五角大楼在必要时动用国民警卫队和正规武装部队的其他成员。美军北方司令部9日说,约700名海军陆战队士兵已完成动员,将与2100名国民警卫队人员一同在洛杉矶执行任务。五角大楼9日晚表示,将增派2000名国民警卫队人员。

  Q:加州如何反击?

  A:加州州政府9日入禀法院,指控特朗普和防长海格塞斯未经州长请求将加州国民警卫队联邦化的命令逾越联邦政府权限,有违美国宪法第十修正案。

  Q:是否符合美国法律?

  A:1878年《地方保安法》禁止美军(包括国民警卫队)参与国内执法,除非总统动用《叛乱法》。不过,特朗普目前尚未宣布动用《叛乱法》,而是援引了鲜少使用的《美国武装部队法典》第10卷第12406条,将加州国民警卫队暂时收归联邦指挥。部署至洛杉矶的国民警卫队和海军陆战队的任务是保护移民与海关执法局(ICE)等联邦机构人员,协助他们履行职责,而非直接参与执法。

  特朗普此举是否合法存在巨大争议。有分析认为,他是在“测试合法性的界限”。

点击排行