图：一辆在以色列空袭中被炸毁的伊朗红新月会救护车。\法新社

　　协议本身不透明

　　•此次的停火协议实际上是美国、以色列和伊朗三方在现实压力之下的权宜之计，既未经过公开签署，也没有第三方的正式背书，更未建立稳定沟通渠道。协议本身并不具备正式法律文件的约束力，也缺乏明确的执行与监督机制。

　　停火基础脆弱

　　•目前来看，各方均表露出让局势降温的意愿，但停火的基础并不稳固，停火能持续多久尚存疑问。就在24日停火协议“生效”后不久，以色列称伊朗向以方发射导弹。随后，伊朗方面也宣称以色列对伊发动袭击。

　　以色列不讲诚信

　　•以往有不少例证可见，中东地区的停火往往是脆弱的。以色列在2024年11月曾与黎巴嫩真主党达成停火协议，但此后双方依然冲突不断，彼此都指责对方违反协议。

　　 伊核问题未解决

　　•以伊冲突的核心问题，即伊朗核问题，仍未解决。尽管特朗普声称已“成功摧毁”伊朗核设施，但核设施受到的损害程度尚不清楚。IAEA总干事格罗西日前称，伊朗在美军空袭前至少移走了400公斤六成浓度的浓缩铀。一旦伊朗重新推进核计划，战火极可能重新点燃。

　　大公报整理