图：特朗普第二任期攻击鲍威尔情况

　　美联储7月30日决定继续维持利率不变，美国总统特朗普8月1日再次要求美联储主席鲍威尔辞职，双方矛盾进一步升级。长久以来，利用美元霸权体系，美联储按照美国利益需要调控利率，通过货币流动从全球收割财富、转嫁危机。然而，特朗普滥施关税，导致美国经济遭到反噬，美联储也陷入两难境地，其独立性面临严峻考验。美媒指出，即便美联储按照特朗普的要求减息，也无法解决美国面临的经济问题。

　　【大公报讯】7月30日，美联储中负责制定货币政策的联邦公开市场委员会（FOMC）投票决定，将联邦基金利率目标区间维持在4.25%至4.50%之间不变。这是美联储连续第五次决定维持利率不变，继续令特朗普不满。

　　8月1日，特朗普继续在社交媒体炮轰鲍威尔是“太迟”先生，批评美联储维持利率太愚蠢及太政治，他对于撤换鲍威尔“一秒都不会犹豫”，但补充说这可能“扰乱市场”，因此很可能不会在鲍威尔任期结束前解除其职务。

　　美媒披露，特朗普考虑最快今夏提前公布接替鲍威尔的人选，让其成为影响货币政策的“影子主席”。鲍威尔的美联储主席任期将于明年5月结束。

　　关税拖慢增长推高通胀

　　围绕美联储是否减息，是这场特朗普与美联储矛盾的导火索。2017年，特朗普在首个总统任期提名鲍威尔担任美联储主席，从2018年开始，美联储坚持加息周期，与特朗普希望通过低利率刺激经济增长的政策取向相左，特朗普早对鲍威尔颇有微词。鲍威尔坚守所谓“美联储独立运作”原则，多次在公开场合拒绝迎合白宫，使特朗普屡感难堪。

　　美媒注意到，特朗普是在今年4月宣布“对等关税”政策后，加大火力攻击鲍威尔。有分析指出，特朗普滥施关税，导致美国经济遭到反噬，经济衰退风险加剧，因此他要求美联储减息以刺激借贷和支出。美国债务规模已突破36万亿美元，特朗普力推的“大而美”法案还将大幅度提高债务，美国联邦政府债务利息支出不断增加。在这种情况下，特朗普将减息视为缓解财政压力的捷径。

　　特朗普的关税政策在拖慢经济增长的同时还加剧了美国通胀风险，为遏制通胀应维持甚至提高利率，美联储因此陷入左右为难的境地。鲍威尔7月30日说，9月是否调整利率尚未有所决定，并重申需要确认特朗普的关税政策会否成为推高通胀的重大诱因。

　　炒美联储主席存法律争议

　　包括美联储主席在内的7名美联储理事，由总统提名并需得到联邦参议院确认。《1913年联邦储备法案》规定，上述人员“可因故被解职”，但并未定义“因故”，也未写明解职的程序或标准，美国总统是否有权解雇美联储主席在法律层面仍存在争议，也从未有过先例。鉴于法律上可能碰壁，特朗普及其支持者近期改变策略，大肆炒作“美联储翻修超支”等方式向鲍威尔施压，要求其主动辞职，但后者决不松口。

　　除了继续口头上施压，白宫可能会加快鲍威尔继任者的挑选工作。根据美媒披露，下任美联储主席为两个“凯文”激斗，分别是白宫经济委员会主任凯文．哈塞特和前美联储理事凯文．沃什，而财政部长贝森特也被视为重要人选。美媒指出，即便贝森特最终未被选为美联储主席，身为财长的他也对遴选工作产生重要影响。贝森特曾建议特朗普选择一名现任美联储理事接替鲍威尔，而这可能导致美联储内部分裂。

　　值得指出的是，在7月30日议息会议中，FOMC 12名具有投票权的成员中，9人投票支持维持利率不变，但由特朗普提名的两名理事均支持减息。这是30多年来首次出现2名理事同时在利率决策的投票中意见与其他人相左。美联储理事之一的库格勒将于本月8日提前离职，这意味着特朗普能提名新人选加插到理事会。外界也讨论特朗普是否会通过影响FOMC委员会，从而对美联储施加影响。

　　分析指出，白宫公开插手美联储利率政策，可能进一步削弱美联储的独立性，若新主席过于迎合特朗普减息的要求，可能引发市场对通胀预期的担忧。

　　（综合报道）