图：美联储主席鲍威尔与理事库克（右）交谈。/美联社

　　美国总统特朗普再次对美联储动手，他25日以涉嫌住房抵押贷款欺诈为由，在网上发信解雇美联储的非裔理事库克。这是美联储111年历史上首次有总统罢免理事，引发对美联储独立性的争议。库克回应称特朗普无权解雇她，将继续履职。此前，特朗普政府曾指控库克在贷款文件上涉嫌虚假陈述。美媒指出，特朗普这一做法史无前例，可能触发法律战。

　　【大公报讯】当地时间25日，特朗普在其社交媒体上公开了一封致库克的信，称因为库克将其在密歇根州和佐治亚州的两处房产申报为其“主要住宅”以获取更优惠利率，“我已认定有充分理由解除你的职务”。特朗普表示，鉴于美联储在设定利率、监管准备金和成员银行方面负有重大责任，以及库克在财务问题上的“欺诈和潜在犯罪行为”，他依法作出立即将其解职的决定。

　　库克通过律师洛厄尔回应称，特朗普将其解雇缺乏法律依据及相关权力，表示“将继续履行职责”。

　　稍早前，美国联邦住房金融局（FHFA）局长普尔特20日指控库克在2021年6月对两处物业贷款申请中进行虚假陈述，以获取更优惠条款，涉嫌抵押贷款欺诈。库克当时回应称，自己不会自行辞职，并强调贷款行为发生在自己成为美联储理事之前。特朗普在22日已公开呼吁库克辞职，但对方不为所动，最后在25日向库克发出解雇信。

　　白宫美联储斗法升级

　　这是美联储成立111年以来，首次出现总统炒掉现任理事的情况。美联储理事的任期为14年，由总统提名，须获参议院确认。库克于2022年获时任总统拜登提名出任美联储理事，2023年正式上任，也是美联储首位非裔女性理事，其任期原本到2038年结束。在上一次美联储会议上，她是支持美联储观望、拒绝因特朗普施压而减息的理事之一。

　　根据美国国会1913年通过的《联邦储备法》，总统只能“因故”解雇美联储理事，但法律并未明确“因故”的具体内容。法律专家指出，总统解雇美联储理事需要确凿的不当行为证据，特朗普政府必须在法庭上证明库克确实存在抵押贷款欺诈行为，且其行为严重不当，而非因其政治动机将其解雇。

　　宾夕法尼亚大学美联储历史学者康蒂─布朗表示，库克出任美联储理事已经过总统和参议院的审查，目前将任职前发生的事情认定为解雇原因并不合理。美国国会民主党籍参议员沃伦称特朗普的做法“出于政治动机”，“必须在法庭上被推翻”。

　　逐步“掌控”美联储

　　特朗普自重返白宫以来，持续施压美联储减息，多次猛烈抨击美联储主席鲍威尔，并要求他提前卸任。库克被炒一事，加剧外界对美联储丧失独立性的担忧。特朗普在第一任期内已任命了两名美联储理事，并在不久前提名其经济顾问委员会主席米兰出任理事，填补由拜登任命的库格勒因提前离职出现空缺。

　　《华尔街日报》分析称，如果库克最终被解雇，特朗普就有权提名第四位美联储理事，在7人理事会中获得多数席位。按照美联储现行架构，7名理事与12名地方央行行长共同构成利息决策体系，理事始终有投票权，地方央行行长除了纽约央行实行轮值投票制，特朗普此举有望从根本上重塑整个美联储体系。

　　美国布鲁金斯学会高级研究员克莱因表示：“这是对美联储独立性的致命一击。”分析认为，一旦最终判决导致美联储的独立性受损，可能令市场对其控制通胀的能力失去信心，从而扰乱金融市场。

　　美国司法部目前未就库克一事展开正式调查。分析指，特朗普解雇库克的决定可能会在联邦法院受到质疑，有可能一路上诉到最高法院，这意味将会有一场旷日持久的法律战。外界也在观望9月份美联储的议息会议结果，鲍威尔此前已暗示将会减息。