根据协议，韩国将以出借的方式，向美国提供155毫米口径炮弹，供货量可能达33万至50万枚。

　　美国为什么要从韩国获取炮弹?韩国以“出借”而非“出售”的方式向美国提供炮弹，有何考量?

　　美国缺炮弹?

　　军事观察员梁永春分析，美国之所以对外寻求炮弹支援，首先是因为在军事援助乌克兰问题上面临的供需矛盾越来越突出。

　　梁永春：美国深度介入俄乌冲突以来，投入越来越大，自身“余粮”也不多了。

　　乌克兰的弹药需求是阶段性的，美国军火商不肯为这种突然增加的短期需求开辟新的生产线，而美国原有的军工产能比较有限，这就需要找到新的弹药来源。

　　此外，美国正在乌克兰策划一场对俄罗斯的反击战，要打破目前俄乌战场上的僵持局面，就需要充足的炮弹储备。

　　为什么是韩国?

　　根据报道，美国继去年从韩国购买10万发155毫米口径炮弹后，今年2月再次提出购买。

　　梁永春进一步指出，美国不断要求韩国提供炮弹，是想把韩国等北约之外的盟友拉进俄乌冲突。

　　梁永春：美国正在把俄乌冲突作为打造“全球北约”的一个试验场。美国要以北约为核心，把全球其他地区的盟友都吸收进来，建立一个新机制。

　　美国让韩国提供炮弹，根本目的是把韩国拉上对抗俄罗斯的战车。

　　为什么是“借”而非“卖”?

　　值得注意的是，韩国此次向美国提供炮弹的方式为“出借”而非“出售”。

　　梁永春认为，“借”炮弹的方案，充分反映出韩国夹在美俄之间的矛盾心态。

　　梁永春：韩国和俄罗斯本来关系还是不错的。俄乌冲突爆发后，韩国多次表示，其国内法律禁止向冲突中的国家提供武器。

　　韩国担心一旦被美国拉上对抗俄罗斯的战车，以后美国如果在朝鲜半岛以外的地区发起军事行动，都要让韩国参与，就可能严重损害韩国的国家利益。

　　对韩国来说，这个先例不能开，所以想出了“借”炮弹的方案。

　　韩国能左右美国吗?

　　梁永春表示，尽管韩国希望尽可能降低其炮弹被用于俄乌冲突的可能性，但是韩国没有能力左右美国的行动。

　　梁永春：韩国不敢承认长期被美国窃听，不敢找美国“算账”，更不可能在乌克兰问题上限制美国行动。

　　韩国“借”炮弹的方案，只是对俄罗斯能有个交代罢了。

　　美国会“归还”炮弹吗?

　　报道称，韩国官方目前还未证实韩美以出借方式进行炮弹合作的消息。

　　如果消息属实，军事观察员梁永春表示，虽说借东西讲究“有借有还”，但是韩国最好不要对美国有这样的预期。

　　梁永春：现在美国算在乌克兰头上的租借物资、贷款，乌克兰几十年也还不完，更不要说韩国这50万发炮弹了。

　　对韩国政府来说，“借”炮弹好像不如卖炮弹“合算”，但是如果这么做能为韩国政府保留一点自主权，让其不至于轻易被美国拖进朝鲜半岛以外的一场战争，赔点钱也是值得的。