特区律政司司长郑若骅联同保安局局长李家超昨日会见传媒，重申政府提出的修订移交逃犯条例草案切实可行，有人提出先处理台湾杀人案或“港人港审”等建议，皆不能有效解决问题。

郑若骅司长昨日的解说，完全是基于法律观点和司法专业角度而作出，如关于“港人港审”，即港人在外地犯法可以在香港受审，司长指出：普通法的重要原则之一是“属地原则”，即案发地点必须在司法管辖区范围之内；如要实行“港人港审”，就会需要从根本上作出改变，这是不能够轻率作出的。而且，案发地点不在港，要搜证、取证也会有困难。

事实是，特区政府提出修订移交逃犯条例，完全是出于法律考虑的一个司法问题，但是反对派却将之政治化，扭曲为政治问题，故意挑起争拗和误导市民、制造疑虑，用心是极其险恶的。而反对派的所谓“反移交”最少存在三大谬误。

一是先行单独解决台湾杀人案问题。他们说，只要稍为更改现行移送规例，就可以把陈同佳交给台湾刑侦和司法当局审讯，不用全面修例，把内地和台湾也包括在内，云云。

此说之谬误在于，当局提出修订移交条例，目的是为了堵塞漏洞、完善法制，而不仅仅是为了一宗台湾杀人案。陈同佳固然死有余辜，但难保“办”了一个陈同佳就不会再有其他“同佳”，那时政府又如何自处？

对此，保安局局长李家超昨日重申，类似杀人、伤人或炸弹案等严重罪行随时有可能在三地发生，“我们不能容许严重罪犯藏身香港而不用面对法律制裁，更不能容许他们可能威胁我们的安全”。

反对派的谬误之二，是把问题政治化，把修例歪曲为“送中”。事实是，修例不仅仅是面向内地，还有台湾和澳门，反对派为什么不说“送台”、“送澳”而只强调什么“送中”？答案很简单，他们就是要利用部分市民对内地司法状况的不了解和心存疑虑，片面夸大移交内地可能出现的一些后果，从而抹黑内地司法和阻挠修例。

必须指出：反对派借修例来攻击内地的司法制度，是完全违背“一国两制”的，内地司法制度是根据国情和实际情况而作出，得到国际社会的认同和尊重，不容抹黑和否定，更不容反对派企图借“反移交”来干预。

第三个谬误就更具欺骗性和用心恶毒。反对派声称，香港在九七回归之初，移交逃犯范围不及于内地，就是为了要“隔绝”内地司法和保护港人权利云云。这是天大的谎话。

事实是，九七回归之初，特区移交逃犯条例范围不及于内地，不是为了什么“隔绝”，而是恰恰相反，因为香港回归已是国家一部分，同属“一国”，在移交问题上需要更稳妥和合乎法理，所以才留待日后处理。

反对派“反移交”，三大谎言呃人，市民切勿上当。