有传媒报道，曾在内地判刑的科学家申请“高才通”计划获批，事件反映目前申请“高才通”时毋须申报刑事犯罪纪录的漏洞。特区政府及时调整申请流程，今日开始申请人需在电子申报表填写是否有刑事犯罪纪录，入境处亦会要求已递交申请但未批出的申请人补交相关资料；同时取消相关人士签证。特区政府反应迅速，未来亦需要不断审视有关计划，不断完善。但另一方面，香港社会也应该展现自由、开放的心胸，不拘一格引人才，才能广纳天下英才而用之。

　　香港全面复常及全面通关后，加速建设国际创科中心。去年十月，施政报告推出“全球抢人才”大计，计划在三年内吸引10万人才，令人对香港的未来更添信心。去年底，政府公布“高才通”计划细节，吸纳对象为高薪、来自全球百强大学的人才，对有没有工作经验也分别作出规定。计划推出两个多月，反应之热烈超过预期，迄今已有逾万人申请，其中7800人获批，六分之一年薪在250万元以上。高效率的背后，既展示特区政府求才若渴的拳拳之心，也展现香港对全球人才的吸引力。

　　“高才通”申请人在申报个人资料时，毋须填写刑事犯罪纪录。其中一个原因，是“高才通”计划由入境处处长作最后把关，如果有任何申请涉及不实陈述，或与事实不符，有关申请将会视作无效，已发出的签注可被注销。即使获批签注人士成功来港，在两年后续签时，入境处亦会再检视个案。由此可见，特区政府在引进人才方面有相当严谨的制度，并非一味放宽。但从事后诸葛的角度看，个人申报内容可以更加周全，把关可以更加严谨。

　　鉴于社会舆论关注申报资料不够全面的问题，特区政府从谏如流，及时优化申报流程。同时也要看到，凡事过犹不及。大家希望人才是才德兼备，这完全可以理解，但毕竟香港最需要的是才高之士，是有发明创造能力的人，而不是“道德完人”。对于有刑事定罪纪录的人，也要具体分析。若是“杀人放火”之类，不管多么高才，都是绝对不必考虑的；但也要看到，科技的发展就是敢于质疑，不断突破，有些人才的犯罪，可能是在特定时空下踩了科学边界，触犯道德伦理，成为有争议的人物。若放长眼界，却有可能是对科学的发展作出有益探索。人们熟知的布鲁诺和哥白尼都曾被定罪，现在还有人认为他们是有罪之身吗？

　　决定一个国家、地方长远竞争力的不是经济体量，而是科技实力。现在全球都在争夺创科人才，各国都在奇招百出，为吸引人才不遗余力，最近日本更推出居满一年可获永久居留权的高端人才计划。香港正是用人之际，在对人才提出高标准、严要求时，也要明白若过于严苛，结果只会为渊驱鱼，益了竞争对手。如果因为人才申报制度有一点瑕疵，就去否定整个计划，那和倒洗澡水时连婴儿也一起倒掉，有什么区别？

　　包容开放是香港的特质，也是香港赖以成功的关键，更是人才投奔香港的重要因素。完善“高才通”计划与不拘一格引人才并不矛盾，因为香港拥有健全的法治，严格的监管，只要在科学探索方面设好边界，高端人才就可以避开误区，集中精力尽展所长，为香港创科发展贡献聪明才智。在这方面，我们要有足够的制度自信。