日本驻港总领馆昨日举行记者会，试图消除所谓香港市民对日本排放核污水的“误解”和“不安”。然而，日方没有拿出任何有力的证据来证明核污水是“安全”的，而是老调重弹，自说自话，既无法消除香港市民的忧虑，更不可能说服特区政府收回一旦日本实施排放计划将进一步限制日本海产的决定。日本若有诚意解决问题，放弃排放核污水计划是唯一正确的选择。

　　日本政府一直声称核污水是“安全”的，“符合国际标准”。日本总领馆记者会拿国际原子能机构的评估报告说事，为其排放核污水背书，并不会令人意外。问题是，国际原子能机构被指收受日方提供的100万欧元，一份本身就有“污点”的评估报告，不可能洗白核污水带来的安全威胁，反而加重世人对日本的质疑。

　　事实上，国际原子能机构虽然得出核污水的辐射影响“微不足道”等日本希望见到的结论，但也同时声明“国际原子能机构及其成员国对利用这一报告所引发的任何后果不承担任何责任”。这从侧面说明，国际原子能机构态度暧昧，不甘心完全被日本政府用来“当枪使”。日方引用国际原子能机构的报告，当然没有任何说服力。

　　日方还特别安排了在香港城市大学任教的日引俊词“从科学家的角度发表评论”。此人声称日本对排放核污水有监控，以确定环境安全。但当记者追问既然“核污水安全，为什么日本人不留下自用”时，对方声称“如果那样（饮下核污水）的话，人们会排尿，对于尿液我们是无法持续监控的”云云。其言论之乖张，对港人关切问题之蔑视，令人震惊。如此学者，毫无专业可言。

　　核污水与一般核电站正常排放的核废水不同，前者含有60多种放射性元素，有些半衰期很长，现有的技术手段无法完全消除其威胁，这是最基本的常识。这一点，不仅旁观者清，作为当事人的日本民众也很清楚。亦因此，日本国内反对排放核污水的声音一直很强烈，早前日本传媒进行的民意调查显示，超过8成受访者认为日本政府的解释不足，接近9成受访者担心日本排放核污水损害日本的国际形象。日本政府连消除大部分国民对排放核污水的“误解”与“不安”都做不到，又怎么可能说服别国民众相信其解释呢？

　　日方还声称，目前世界上只有香港等少数地方计划加强限制日本海产品入口。其实，排放核污水危害全世界，但危害程度却不尽相同。香港邻近日本，香港人特别喜好日本食品。据日本政府统计，去年香港位列日本畜牧产品的第一大出口地，也是日本农产及水产的第二大海外市场，去年入口货值120亿港元。同时，日本也是香港最热门的旅游目的地之一。正因为香港与日本关系紧密，一旦日本排放核污水，香港将首当其冲，沦为主要受害者之一。香港特区政府宣布将禁止福岛等十地的水产入口，是负责任的做法，也是迫不得已的做法。

　　整场记者会越描越黑，更加增添了港人忧虑。如果日本政府真心希望香港取消对日本水产的入口禁令，大可以宣布重新考虑排放核污水的决定，这是对日本民众负责，也是对国际社会负责，符合日本多年来一直苦心经营的“负责任”形象。若是日本一意孤行，港人坚定支持特区政府采取果断反制举措。